英国政府が間もなくポルノの年齢確認を制定する可能性が近づいているかもしれない。 年齢認証システムの提供を希望していた企業の一部は司法審査を求めている。 これにより政府は行動を余儀なくされる可能性がある。

私たちの同僚である John Carr は、最近の Desiderata ブログでこの話を取り上げています。

年齢確認に関する動きは?

R v 内務省国務長官、元パート消防団組合 これは 1995 年の有名な訴訟です。この判決は最高裁判所 (当時はまだ貴族院司法委員会と呼ばれていました) によって決定されました。 政府は負けた。

1988 年の議会法に基づいて、政府は新しい刑事傷害補償制度を推進することになっていました。 それは特に消防士に関するものでした。 この制度が導入されることになっていた法律の下での物事の残され方 「国務長官が法定の手段により指定する日」。 

早い話が、政府はその後、日程を発表しないと発表したのだ。 実質的に行政決定によって、彼らは議会の明確に表明された意思を挫折させたのだ。

裁判所の判決からの主な抜粋(古い英語の法律用語をご容赦ください)は次のとおりです。

「クラッパムのオムニバスに乗っている人にとっては、両院を通過し国王の同意を得た議会法の規定が、行政の一員によってこのように無効にされる可能性があるということは驚くべきことかもしれない。」

そしてさらに言えば

  確かに、[セクションには]法的効力はありません。 しかし、それは水中で書かれたという意味ではありません。 これらには、強制力のある権利を生み出すものではないにもかかわらず、議会の意図の声明が含まれています。 そのようにこの問題にアプローチすると、私は第 171 条を、第 108 条から第 117 条は内務大臣が選択したときに発効するものとするものであり、内務大臣が選択すれば発効できるというものではないと解釈します。 言い換えれば、第 171 条は、いつ行うかを決定する権限を与えているが、どうかを決定する権限は与えていない。」

これは何かの鐘を鳴らしているのでしょうか?

そうすべき。 これは、商業ポルノ サイトの年齢確認に関する法規定で起こったことに非常に近いです。 これらは、3 年デジタル経済法第 2017 部に規定されています。

いくつかの企業は、新しい政策の開始に向けて多額の資金を費やして準備を整えました。 すべてが整っていました。 そして、いわば突然、16 年 2019 月 XNUMX 日に政府は 発表の 停止。 それ自体は放棄ではなく、実質的には延期です サインダイ。

さまざまな魚を揚げる

この発表を行った当時、政府には最も重要な政治的目標が XNUMX つありました。 総選挙を確実に行うため。

当時の議会の計算のため、そのような選挙のタイミングは彼らの賜物ではありませんでした。 したがって、一部の関係者は、No.10の誰かが心配し始めたのではないかと疑っている。 彼らが突然、選挙の実施について議会の同意を得ることができ(実際にそうなった)、商業ポルノサイトの年齢認証に関する新制度が選挙戦の直前、あるいは選挙戦中にさえ導入された(それはできたかもしれない)と仮定しよう。

「ボリス・ザ・ポルノキラー」

可能性 「ボリス・ザ・ポルノキラー」 取って代わる 「Brexitを完了させましょう」 選挙の主要テーマとして? 非常に可能性が低いです。 たとえそうだとしても、何百万人もの男性が、年齢確認プロセスを完了している間にポルノの供給が遮断されたり中断されたりしたことに怒るのではないだろうか? 目に見えない不具合が発生した場合はどうなるでしょうか? 誰が責められるのでしょうか? 一部の僅差の議席の票に悪影響を与える可能性はあるだろうか? 政治は時々、曖昧な仕事になることがあります(しかし、私がそう言ったことは誰にも言わないでください)。

保守党指導部の臆病な魂が、危険を冒さないことが最善だと判断したのだろうか。 ただ引っ張ってください。 ポリシーを無駄にしないことについて、温かい言葉をかけてください。 より広範で野心的な取り組みで締めくくるということについて何か言ってください(彼らはそうしました)。

これは単に広まっている理論にすぎません。 しかし、そこに何らかの実体があるかどうか、我々はもうすぐ分かることになるかもしれない。 準備に何百万ドルも費やしたいくつかの企業を代表する業界団体は、 司法審査を求める。 多くの個別企業も賠償を求めて訴訟を起こしている。 彼らの請求額は約3万ポンドに達すると考えられている。 これに、指名された規制当局 (BBFC) と政府自身が支出したと考えられる金額を加えると、約 5 万ポンドになります。

政府が賠償金を支払わなければならないとしたら、それは卑劣で無原則なパニックに多額の費用を費やすことになる。

司法審査については、テレグラフ紙のこの記事で議論されました。

ハイテク企業は政府にポルノ年齢禁止の導入を強制するために法的措置を開始した。 これは子供たちの慈善活動によって支援された動きです。

年齢認証会社XNUMX社は木曜日、英国で閲覧されるすべてのポルノサイトに年齢確認を課す計画を棚上げする文化長官の決定に異議を唱え、高等裁判所に司法審査を申し立てた。

テレグラフ紙は、この措置は議会で承認されていたため、この決定は「権力の乱用」であると両社が主張していることを理解している。 彼らはまた、年齢認証技術の開発によって被った損失に対して、3万ポンド程度とされる損害賠償も請求している。

年齢認証制度は当初、デジタル経済法の一部として2018年18月に可決され、すべてのアダルトサイトに英国のユーザーが2019歳以上であることを証明する年齢確認を義務付けることが義務付けられた。しかし、その実施はXNUMX年を通じて繰り返し延期された。

XNUMX月、文化長官ニッキー・モーガン男爵夫人は、年齢確認制度を一時停止し、新たなオンライン規制の創設を目的としたオンライン危害法案に同制度を組み込むことを検討すると発表した。 政府は年内に法案草案を公表することを目指しているが、規制当局が発足するまでには2~3年かかる可能性があるとしている。

当時国務長官は、未成年者が依然としてソーシャルメディアサイトでポルノを閲覧できる抜け穴をふさぐことを検討したいと述べていた。

すぐに年齢確認を求める企業

司法審査を支援したXNUMX社(AgeChecked Ltd、VeriMe、AVYourself、AVSecure)は、国務長官には計画の発効時期を選択する権限しかなく、議会が可決した形で計画を廃止する権限はなかったと主張している。 

この法的措置は、英国の児童団体を代表する児童慈善団体連合(CCCIS)によって支持されている。

CCCIS長官のジョン・カー大英帝国長官は次のように述べた。「司法審査が子どもたちにより良い保護を得る唯一の方法であるなら、我々は全員賛成だが、決してこのようなことになるべきではなかった。 すべてが整い、準備が整いました。 本当に恐ろしい性的画像から守られるはずだった子どもたちが、逆にそれらの画像にさらされることになる。 それは正しいはずがありません。」 

この措置を受けて、デジタル・文化・メディア・スポーツ省の広報担当者は、「同省に対するいかなる法的手続きについてもコメントすることはできない」と述べた。 政府は子供たちがオンラインで有害なコンテンツにアクセスしないように保護することに取り組んでいます。」

損害賠償請求

AV会社は、政府が選んだ規制当局である英国映画分類委員会が定めた詳細な基準に適合する検証技術を開発するために数百万ドルをつぎ込んだとして、法的異議申し立ての一環として損害賠償を請求している。

AVSecureの最高経営責任者(CEO)、ドットコムブームで富を築いた英国のテクノロジー起業家スチュアート・ローリー氏は、このテクノロジーを生み出して個人的に「数百万ドルを失った」と述べた。 

同氏は、Ageblockなど他のペアレンタルコントロールアプリに後れをとっている同社は、初日から最大10万人がサービスにサインアップすることに備えて準備を進めてきたと述べた。 

ローリー氏はテレグラフ紙に次のように語った。「(政府が)正しいことをすべき時が来た。 私たちは、彼らがより早く新しい開始日を発行し、私が主張を取り下げてそれを続けるでしょう。

「私たちは何百万ポンドものお金を出しています。私個人でも何百万ポンドです。このせいで仕事を失った人たちがいます。」

ポルノの流行から逃れる

年齢認証の重要性は、以下から入手できる最近のビデオで説明されています。 ageverification.co.uk ウェブサイトをご覧ください。