WHOによる2018年6月の強制的性行動障害の定義の公表は、経験的証拠に基づいていました。 しかし、ポルノの消費が精神的または肉体的な危害を引き起こす可能性があることを否定する人もいます。 このブログでは、参加者がポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒したことによる原因を実証する、これまでに公開されたXNUMXつの原因研究を見ていきます。 それらはすべて、ポルノの使用またはポルノ中毒を性的機能不全およびより低い覚醒に結び付けます。

1) インターネットポルノは性的機能不全を引き起こすのですか? 臨床報告書によるレビュー(2016) 

ポルノによって誘発された性的問題に関連した文献の広範なレビュー。 7米国海軍医師を巻き込んで、このレビューは最新のデータを提供し、若々しい性的問題の急激な増加を明らかにしています。 また、インターネットポルノを通じたポルノ中毒や性的条件付けに関連する神経学的研究についても概説しています。 医師は、ポルノ誘発性機能障害を発症した男性の3臨床報告を提供しています。 3人の男性のうち2人は、ポルノの使用を排除することによって性的機能不全を癒しました。 3人目の男性は、ポルノ使用を控えることができなかったため、ほとんど改善を経験しませんでした。 抜粋:

かつて男性の性的困難を説明した伝統的な要因は、勃起不全の急激な上昇、射精の遅れ、性的満足度の低下、および性的満足感の低下を40下の男性で説明するには不十分であると思われる。 このレビュー(1)は、例えば臨床的、生物学的(嗜癖/泌尿器学)、心理的(性的条件付け)、社会学的など、複数の分野からのデータを考慮している。 そして(2)は一連の臨床報告を提示しており、これらすべてはこの現象の将来の研究のための可能な方向性を提案することを目的としている。 ポルノ関連の性的機能不全の根底にある可能性のある病因として、脳の動機づけシステムの変更が検討されています。

このレビューはまた、インターネットポルノの独特の特性(無限の新規性、より極端な素材への容易なエスカレーションの可能性、ビデオフォーマットなど)が、インターネットポルノ使用の実態に容易に移行しない側面への性的覚醒を調整するのに十分に強力であり得るという証拠も考慮する希望のパートナーとのセックスが期待を満たすものとして登録されず、覚醒が低下するような、ライフパートナー。 臨床報告によると、インターネットポルノの使用をやめるだけでネガティブな効果を覆すことができ、インターネットポルノの使用の変動を取り除く方法論を用いた広範な調査の必要性が強調されています。

報酬基金 物語を書いた それが最初に出たときにこの研究について。

2) 男性のオナニー習慣と性的機能不全(2016) 

この研究はフランスの精神科医によるものです。 欧州セクソロジー連盟。 要約はインターネットポルノの使用とオナニーの間で行ったり来たりしていますが、彼が主に言及しているのは明らかです。 ポルノ誘導 性的機能不全(勃起不全および無秩序)。 この論文は、勃起不全および/または無オーガズムを発症した35男性との臨床経験、およびそれらを助けるための彼の治療的アプローチを中心に展開しています。 著者は、彼の患者の大部分がポルノを使用していると述べています。 要約では、インターネットポルノが問題の主な原因として指摘されています(オナニーは慢性的なEDを引き起こさず、EDの原因として与えられることは決してありません)。 19の男性のうちの35は、性機能に有意な改善を見ました。 他の男性は治療を中止したか、まだ回復しようとしています。 抜粋:

イントロ: 無害で、広く実践されている彼の通常の形でさえ役立つ、m今日のポルノ中毒に一般的に関連している、その過剰で卓越した形での攪乱は、それが誘発する可能性のある性的機能不全の臨床的評価では見過ごされがちです。.

結果について これらの患者さんの治療後の初期結果 彼らの自慰行為の習慣とポルノへのしばしば関連する中毒を「学習しない」ことは、励みになり、有望です。 19人中35人の患者で症状の軽減が得られた。 機能障害は退行し、これらの患者は満足のいく性行為を享受することができた。

結論:中毒性のオナニーは、サイバーポルノへの依存を伴うことが多く、ある種の勃起不全や性器の射精の病因に関与していると考えられてきました。 これらの機能障害の管理に習慣を破る脱調整技術を含めるためには、排除によって診断を行うのではなく、これらの習慣の存在を体系的に識別することが重要です。

3) 若年男性(2014)の性機能障害の診断と治療における病因としての異常な自慰行為 

本稿の4のケーススタディの1つは、ポルノによる性的問題(性欲減退、フェチ、無秩序)を持つ男性について報告しています。 性的介入は、ポルノとオナニーから6週間の禁酒を要求した。 8ヶ月後、男性は性的欲求の増加、性別とオルガスムの成功、および「良い性行為を楽しんでいる」と報告しました。 これは、ポルノによる性的機能不全からの回復に関する査読付きの最初の記録です。 論文からの抜粋:

「自慰行為について尋ねられたとき、彼は過去に彼が思春期からポルノを見ながら激しくそして急速に自慰行為をしていたと報告しました。 ポルノはもともと動物性愛、束縛、支配、サディズム、マゾヒズムから成っていましたが、結局これらの素材に慣れ、トランスジェンダーのセックス、乱交、暴力的なセックスを含むもっとハードコアなポルノシーンが必要になりました。 彼はかつて暴力的な性行為に関する違法なポルノ映画を購入し、女性と性的に機能するように彼の想像力でそれらのシーンを強姦して視覚化しました。 彼は次第に欲求と空想能力を失い、オナニーの頻度を減らしました。」

セックスセラピストとの毎週のセッションと併せて、患者は、ビデオ、新聞、本、インターネットポルノを含む性的に露骨な物への露出を避けるように指示されました。

8月後、患者はオーガズムと射精の成功を経験したと報告した彼はその女性との関係を新たにしました、そして彼らは徐々に良い性行為を楽しむことに成功しました。

4) 短期の精神性愛モデル内で射精遅延を治療することはどれほど難しいのでしょうか。 ケーススタディ比較(2017) 

射精遅発(無オーガズム)の原因と治療法を説明する2つの「複合症例」に関する報告。 「患者B」は、セラピストによる治療を受けた数人の若い男性を表しています。 興味深いことに、この論文は、患者Bの「ポルノの使用はより硬い物質へとエスカレートした」と「しばしばそうであるように」と述べている。 紙はポルノ関連の遅れた射精が珍しくない、そして増加していると言います。 著者は、性機能のポルノの影響に関するさらなる研究を求めています。 患者Bの遅発射精は10週間の無ポルノ後に治癒した。 抜粋:

これらの事件は、ロンドンのクロイドン大学病院にある国立保健局の私の研究から取った複合的な事件です。 後者の場合(患者 B)、プレゼンテーションが同様の診断で彼らのGPによって紹介された多くの若い男性を反映することに注意することは重要です。 患者B 彼はペネトレーションを介して射精することができなかったので提示した19歳です。 彼が13であったとき、彼はインターネット検索を通してまたは彼の友人が彼に送ったリンクを通して彼自身で定期的にポルノサイトにアクセスしていました。 彼は自分の携帯電話で画像を検索している間、毎晩オナニーを始めました。 彼が使用していたポルノは、よくあることだが(Hudson-Allez、2010を参照)、もっと硬い物になった(違法なことは何もない)…

エスカレーション

患者Bは、12の年齢からポルノを介して性的画像にさらされ、彼が使用していたポルノは、15の年齢までに束縛と支配に拡大していました。

私達は彼がもはや自慰行為にポルノを使わないことに同意した。 これは彼の電話を夜間に別の部屋に置いておくことを意味した。 私たちは彼が違う方法でオナニーすることに同意しました…。

患者B 5回目のセッションまでにペネトレーションによってオーガズムを達成することができた。 セッションはクロイドン大学病院で2週間に1回開催されるので、セッション5は相談から約10週間に相当します。 彼は幸せでとても安心しました。 患者Bの3か月の追跡調査でも、状況は依然として順調でした。

患者B 国民健康サービス(NHS)内の孤立した事例ではなく、実際には、パートナーなしで精神的同性療法に一般的にアクセスする若い男性は、それ自体で変化の煽動について語っています。

したがって、この記事は、オナニースタイルを性的機能不全に、ポルノグラフィーをオナニースタイルにリンクさせた以前の研究を支持しています。 この記事は、心理セックスセラピストによるDEの治療の成功が学術文献にはほとんど記録されていないことを示唆することで締めくくっています。 この記事はポルノの用法とそれがオナニーと性器の脱感作に与える影響についての研究を求めています。

5) 状況的心因性射精:ケーススタディ(2014) 

詳細はポルノによる射精の事例を明らかにしている。 結婚前の夫の唯一の性的経験は、ポルノへの頻繁なオナニーでした - そこで彼は射精することができました。 彼はまた、性交はポルノへのオナニーよりも興奮が少ないと報告した。 重要な情報は、「再訓練」と心理療法は彼の射精を治癒できなかったということです。 これらの介入が失敗したとき、セラピストはポルノへのオナニーの完全な禁止を提案しました。 結局この禁止は彼の人生で初めての成功した性交とパートナーとの射精をもたらしました。 いくつかの抜粋:

Aは、中年の社会経済的都会出身のプロで、異性愛者の向きを持つ33歳の既婚男性です。 彼は結婚前の性的接触をしていません。 彼はポルノを見て頻繁に自慰行為をした。 彼の性と性についての知識は十分でした。 彼の結婚に続いて、A氏は彼の性欲が当初は普通であると述べたが、その後彼の射精困難のために減少した。 30-45分の間突き進む動きにもかかわらず、彼は彼の妻との貫通性のセックスの間に射精することができなかったか、またはオルガスムを達成することができませんでした。

うまくいかなかったもの

A氏の薬は合理化された。 クロミプラミンとブプロピオンは中止され、セルトラリンは1日あたり150 mgの用量で維持されました。 カップルとのセラピーセッションは、最初の数ヶ月間は毎週開催され、その後、隔週で隔週、その後毎月開催されました。 性的な感覚に焦点を当てることや射精よりも性的な経験に集中することを含む具体的な提案が、パフォーマンス不安や観客を減らすのに役立ちました。 これらの介入にもかかわらず問題が持続したので、集中的な性的療法が考慮されました。

最終的に彼らはオナニーを完全に禁止した(これは彼が上記の失敗した介入の間にポルノでオナニーし続けたことを意味する):

いかなる形態の性行為の禁止も提案された。 プログレッシブセンセートフォーカスエクササイズ(当初は性器外、その後性器)が開始されました。 A氏は、彼がオナニーの間に経験したそれと比較して浸透性のセックスの間に同じ程度の刺激を経験することができないことを説明した。 オナニー禁止が施行された後、彼は彼のパートナーとの性的行為に対する欲求の増大を報告しました。

不特定多数の時間の後、ポルノへのオナニーの禁止は成功につながります:

その間、A氏と彼の妻は生殖補助技術(ART)を進め、子宮内授精を2サイクル受けることにしました。 練習セッション中に、A氏は初めて射精し、その後、彼はカップルの性的相互作用の大部分の間に満足のいくように射精することができました。.

6) ポルノは若年男性の勃起不全を誘発した(2019) 

要約: この論文は ポルノによる勃起不全 (PIED)、インターネットポルノの消費による男性の性的能力の問題を意味します。 この状態に苦しむ男性からの経験的データが集められました。 (定性的な非同期のオンライン物語インタビューによる)局所的な生活史の方法と個人のオンライン日記の組み合わせが採用されています。 分析的帰納法に基づいて、(McLuhanのメディア理論による)理論的解釈分析を用いてデータを分析した。 経験的調査は、ポルノ消費と勃起不全の間には因果関係を示唆する相関関係があることを示しています。

調査結果は、2つのビデオダイアリーと3つのテキストダイアリーと共に11インタビューに基づいています。 男性は16と52の間の年齢です。 彼らは、ポルノへの早期の導入(通常青年期)の後に、覚醒を維持するために極端な内容(例えば暴力の要素を含む)が必要とされる時点に達するまで毎日の消費が続くと報告している。 性的覚醒が極度のペースの速いポルノと排他的に関連し、肉体的性交が当たり障りのないものであり、興味をそそらないものになったときに危機的な段階に達する。 これは現実のパートナーとの勃起を維持することが不可能になります、その時点で男性はポルノをあきらめて、「再起動」プロセスに乗り出します。 これは何人かの人々が勃起を達成し維持する能力を取り戻すのを助けました。

結果セクションの紹介

データを処理した後、私はすべてのインタビューで時系列の物語に従って、特定のパターンと繰り返しのテーマに気づきました。 これらは: 概要。 1つは、通常思春期の前に、最初にポルノに紹介されます。 習慣をつける。 ポルノを定期的に消費し始めます。 エスカレーション。 「極端な」形態のポルノで以前に達成されたのと同じ効果を達成するために、内容的に、より「極端な」形態のポルノに目を向ける。 実現。 ポルノ使用によって引き起こされると考えられている性的潜在力の問題に気づく。 「再起動」プロセス。 性的能力を取り戻すために、ポルノの使用を規制するか完全に排除することを試みます。 インタビューのデータは上記の概要に基づいて表示されています。

その他の研究

上記の因果関係研究に加えて、 このページには、130の専門家による記事やビデオが含まれています (泌尿器科の教授、泌尿器科医、精神科医、心理学者、性機能学者、MD)が、ポルノで誘発されたEDとポルノに誘発された性的欲求の消失をうまく治療した。