「倫理的ポルノ」についてよく質問されます。 これは、チャンネル 3 の 4 部構成のドキュメンタリー「ママがポルノを作る」の中で母親たちが自分たちが作っていると信じていたタイプのポルノであり、それはどういうわけかもっと優れていると信じていました。 彼らが気づいていなかったのは、倫理的かどうかにかかわらず、すべてのポルノはより多くの、より卑劣なバージョンへの欲求を刺激するということです。 ユーザーが、そこに存在するいわゆる「倫理的ポルノ」をすべて見て、より性的な刺激を求め、必要とするように脳を条件付けした場合、ユーザーはどこに向かうでしょうか?

以下のブログは、インターネット ポルノのリスクについての明確かつ率直な考え方についてオーストラリアを代表する運動家、リズ ウォーカーによるものです。 リズは、ポルノロビーが自分たちのビジネスを正当化するために使用する議論の迷路を自分の方法で切り抜けます。 オリジナルのより長く、よりグラフィックなバージョンが表示されます ここ.

更新: 母親がポルノを作る

今日、イギリスのチャンネル4でマムズ・メイク・ポルノを視聴した後、リズはこうツイートした…

商品化されたセックスの別のバージョン…ノーマライゼーションに関するメモを明らかに見逃していたXNUMX人の母親たち。「ある考えや行動が、明らかに問題のあるものから、社会文化の一部として受け入れられるようになるプロセス」。 〜コーデリア・アンダーソン

リズウォーカー

よくあるジレンマ – 私は次のような質問を受けました。

今、自作のポルノ(明らかに同意があり、強制されていないものなど)がたくさん見られるようになったとき、ポルノに異議を唱えるのは難しいと思います。 また、ManyVids などの「倫理的」ポルノ サイトが人気を博し、ポルノ メーカーが #性的陽性 コンテンツを宣伝する反性的恥辱運動に、どう対応すればよいのか難しいと思います。 こうしたことを今後どのように議論していくかについて、ぜひ御意見を伺いたいと思います。 

この物語に異議を唱え、ポルノ文化を批判する有意義な対話を生み出す 5 つの方法を紹介します。 当然のことだが、「倫理的ポルノサイト」のいわゆる「倫理」を紐解いてみると、言葉遣い、性的虐待、近親相姦、未成年者とのセックス、女性に対する暴力に対する警告が発せられる。

〜1

ポルノの自主制作に携わる人々は常に一定の割合で存在します。 そして、もし彼らがパブリックドメインの未知の数の見知らぬ人に自分のプライベートな活動で自慰行為をしてもらいたいと本当に望んでいるのなら、それはそれで構いません。 そうは言っても、コンテンツが愛情深く合意に達しているように見えても、かなりの数の女性がパートナーから性的出会いを撮影するようプレッシャーをかけられていると感じています。 また、同意のない撮影や親密な瞬間の共有の被害者もおり、私的な出会いがリベンジポルノとして配信されます(画像ベースの虐待とも呼ばれます。オーストラリアではこの犯罪を通報してください) eSafe委員長のオフィス).

場合によっては、これらのビデオは最高入札者、ポルノ サイト、またはその他の略奪的グループに販売されます。女優ミーシャ バートンのリベンジ ポルノの被害者に関する話は、 見る価値のあるストーリー この問題を理解するには。

私たちは、ポルノ、盗撮、略奪的行為、性的権利を正常化する上でのポルノ業界の役割についての会話を生み出す必要があります。 そして、自宅でポルノの自作自演を運転しているのは「誰」なのかを尋ねてください(ヒント – 主に男性)。 一見すると、自作のポルノにおける同意は明白であるように見えますが、常にそうとは限りません。 このコンテンツ (またはあらゆるポルノ) の視聴者にとって、ソーシャル メディアで観察されたコメントはそれを適切に要約しており、優れた議論のポイントとなります。

「ポルノは私たちを自分自身の主人ではなく、他人の人生の覗き見者に変えてしまいます。」

〜2

次回、誰かが「倫理的ポルノ」について主張するときは、倫理的ポルノが何を意味するのか説明してもらいましょう。 なぜなら、ポルノ業界において、倫理的なポルノとハードコアの主流ポルノの唯一の違いは、消費者がお金を払うことだからだ。 これが「倫理的」になります。 ManyVids の例では、同社の Twitter アカウントによると、彼らの願望は、セックスに対する積極性とアダルト エンターテイナーの公平な扱いを促進する安全な避難所にアダルト業界を変えることです。 それを分析すると、「安全な避難所」とは何でしょうか? 「公正な扱い」とは何ですか? 彼らのビデオのタイトルを見ると、金銭的利益の観点から定義しない限り、安全な避難場所や公平な扱いは存在しないことがはっきりとわかります。

ManyVids のようなサイトは、他のハードコア ポルノ サイトと同様に利益を追求し、不正行為を行っていることを知っておくことが重要です。 彼らは在宅ポルノ作成者にコンテンツをアップロードするよう奨励するかもしれないが、「倫理的」とは人々がポルノにお金を払うことを意味する。 「安全な避難場所」や「公正な扱い」は、作成者への金銭的補償とウェブサイト所有者への利益以外には何の意味も持ちません。

そして、ポルノに関連する倫理の概念を別の質問なしに議論することは不可能でしょう。 ポルノ全体の需要は、世界中の性的人身売買の需要に貢献していますか? XNUMX月は 人身売買啓発月間。 による 人身売買需要の停止、ポルノのプロのパフォーマーの多くは性的売買を受けています。 彼らは、性的搾取、強制労働、身体的虐待といった敵対的な環境に身を置いています。 人身売買の被害者はポルノを制作させられている。 そしてポルノは被害者を訓練するツールとして使用されます。 さらに、ポルノは需要を増加させます。ユーザーは、見たものをそのまま演じようとすることがよくあります。

「倫理的な」ポルノが人身売買の需要を中和する、あるいはその一因となることを免除されると主張するのは無責任である。

〜3

セックスポジティブとは、本質的には「他人のおいしいものを絶対にダメにするな」を意味する言葉です。 それは、合意の上で楽しいものであれば問題ないという「恥ではない」アプローチです。 まったく合理的であるように見えますが、結局のところ、この用語が批判されることはほとんどありません。 ポルノ業界がフェティッシュ、乱暴なセックス、虐待、品位の低下などをどのように常態化してきたかを考えてみましょう。ポルノについて何か疑問を抱くと、セックス否定的なものとして却下されることがよくあります。 これは、業界が煽る虐待、トラウマ、搾取のレベルにもかかわらずです。

「セックスポジティブ」が大騒ぎされるとき、ポルノ文化が人々にどのように教え込まれているかを批判する余裕はほとんどありません。 それは実行しなければならないというプレッシャーを生み出します。 女性は、虐待的なコンテンツを受け入れるように条件づけられているため、「はい」と言わなければならないと感じることがよくあります。

おそらく、セックスポジティブと、性的健康や幸福に対するポジティブなアプローチの違いについて話し合うことができるかもしれません。 分解してみると、これら XNUMX つのフレームワークはまったく異なる意味を持つようになりました。

ポルノは現在、私たちの文化に深く根付いており、ポルノを批判することは反セックスというレッテルを貼られるのと同じくらい、セックスと同義になっている。 …しかし、あなたが言葉の本当の意味でセックスに賛成で、体を喜びと喜びで満たす素晴らしく楽しくておいしい創造力を支持しているフェミニストで、実際に反対しているのがポルノセックスだったらどうでしょうか? 卑劣で非人間的で定型的でありがちなセックス、個人の空想、遊び、想像力に基づくものではなく、身体的接触ではなく興奮する人々によって作られた工業製品の結果であるセックスしかし、市場への浸透と利益によってでしょうか? では、プロポルノとプロセックスが等しい場合、プロセックスと反セックスの二項対立のどこに当てはまりますか? 

~ゲイル・ダインズ博士、ポルノランド: ポルノがいかにして私たちのセクシュアリティを乗っ取ったか

〜4

フェミニストポルノは質問の一部ではありませんでしたが、必ず会話に登場するため、追加する価値があります。 「フェミニスト * ポルノ」はおそらく平等にパワーバランスが保たれており、女性によって女性のために作られたものだと考えられています。 ラディカルフェミニズムとリベラルフェミニズム*の違いについて、より幅広い理解が必要です。 これについては、ゲイル・ダインズ博士の講義を見るとよく理解できます。 新自由主義とフェミニズムの毀損。 最も単純な言葉で言えば、ラディカル・フェミニズムはすべての女性の抑圧と闘います。 女性を性の対象として見ることは非人間的であり、人間としての価値を否定するものだと主張している。 リベラル・フェミニズムは、「自分の選択に問題がない限り、他人のことは問題ではない。なぜなら、私の選択は『力を与える』ものであり、したがって私はフェミニストなのだから」と主張する。

「フェミニストポルノ」を作る

「フェミニスト」プロデューサーが採用している業界慣行の多くは、主流の業界と非常によく似た慣行を採用しています。 彼らも同じ利益追求の動機を持っています。 自称フェミニストのポルノグラファーであるジョアンナ・エンジェルは、 言っていると報告された 「女の子が窒息したり殴られたり唾を吐きかけられたり、男が彼女を汚い女などと呼んだりするポルノを作ることもできます。 。 。 そこにいる全員が自分たちのやっていることをコントロールしている限り、それはまだフェミニストであり得るに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

「フェミニストポルノ」の消費

次に、誰がフェミニストポルノを望んでいるのかという問題があります。 神経科学者であり、研究者であり、『A Billion Wicked Thoughts』の著者であるオギ・オガス氏は、次のように主張しています。 「興味深いのは、女性は一般的にフェミニストポルノの考えを推進しており、社会的にそれを信じたいと考えているということです。 活動家たちはそれをもっと増やす必要があると主張しており、女性は公の場でそれを支持しており、女性がエロティックなウェブサイトを立ち上げるのをよく見かけます。 しかし、結局のところ、彼らが興味を持っているのはそれだけではありません。" この 記事からの引用です これは、フェミニストのプロデューサーからの代替的で支持的な議論を示しています。その場合は、上記のポイント 1 を参照してください。 そして、女性がどのような種類のポルノを見ているかと密接に関係しています。 理解することが重要 Pornhubがどのようにデータを歪曲して、女性が何らかの形で残忍な性行為への需要を「推進」していると推測しているのか。

「フェミニストポルノ」だからといって、誰もハードコアポルノを見ることを止めることはできないだろう。 脳はより多くのものを求める傾向があります。 無数の人々が、最初は良性の画像から始めたと報告しています。 彼らの好奇心はさらに高まり、もっと探しました。 これは常態化し、よりハードな内容に条件付けされました。 時間が経つにつれて、彼らは過激でフェティッシュな、そして時には違法なコンテンツに夢中になってしまいました。 確かに、それ以上を望まない人もいますが、よりハードで過激なポルノを渇望する傾向はあまりにも一般的です。 時間の経過とともにポルノを大量に摂取することによって生じる脳の変化により、ユーザーはポルノをあまり楽しめなくなり、もっと欲しがるようになる可能性があります。

本当の解決策は?

主流のポルノがどれほど品格を損なうものであるかについて誰も実際に話したがらないとき、入手可能なものの大半をハードコアの虐待的なポルノが占めているにもかかわらず、フェミニストのポルノが「頼りになる」議論であるかのように思えます。 どういうわけか、もっとフェミニストポルノが利用可能になれば、人々は無料の「悪いもの」ではなく「良いもの」を熱心に探してお金を払うだろうという考えです。

そこで生じる疑問は、「ハードコアポルノ」に対抗するには「フェミニストポルノ」がどれだけ必要になるかということだ。 業界主導の搾取の終わりのないサイクルとして、一方のラインが他方に流れ込む前に、ラインはどこで止まるのでしょうか? フェミニストポルノを使用するだけでは誤った議論です。

〜5

そして最後に、意外かもしれませんが、 ポルノを好まないミレニアル世代の男性は存在します。 彼らは「ピクセルよりも人間に興味があるだけ」などの理由を挙げています。 想像してみろ! 興奮するために誰かの経験に頼ることのない、本物の人間関係。 これは価値のある会話です。

はい、人々はポルノを見て、ポルノの使用を正当化し、なぜそれが大丈夫なのかについて何千もの異なる議論をします。 私たちが明白なことを指摘すれば、人々のポルノ使用を恥じていることになると主張する人もいます。 彼らは心身の健康リスクについて無知なだけなのでしょうか、それとも単に否定しているだけなのでしょうか? 逆に、女性はオーガズムを犠牲にしてどれだけの屈辱に耐えることができるのでしょうか? 「それは個人的なこと」は今や非常に公衆衛生上の問題であり、何百万人もの人々に悪影響を及ぼしています。 そして彼らは不釣り合いに女性と子供です。 その事実だけでも、私たちが「ポルノを標準として」受け入れることを拒否する必要があるすべての理由になります。 女性を平等に評価し、子供の安全と幸福を最優先にし、ポルノをクールではないものにする文化革命を起こすために教育をしてはどうでしょうか?

ロバート・ジェンセンの言葉 不気味な警告を発します:

「ポルノは世界の終わりのようなものです。」

調査によると、 ポルノを消費する若い女性 セクハラや性的暴行の被害者になる可能性が著しく高い、そして 若者の80%以上が ポルノを消費する人は、XNUMX つまたは複数の乱暴な性行為 (髪を引っ張る、スパンキング、引っ掻く、噛む、束縛、フィストファック、二穴挿入) を行っています。 もしポルノが私たちの若い世代を形成する際の主要な声であり続けるなら、ジェンセンの言うことは正しいことが証明されるかもしれない。 変化が見られるまで会話を続けてください。