オンラインハムホワイトペーパー

オンライン害ホワイトペーパー

adminaccount888 最新ニュース

驚きはありませんが、それでも過激です! 大きな拍手

イギリス政府の待望の オンライン害に関するホワイトペーパー ついに8第4回2019に登場しました。 あなたが手っ取り早い(ish)概観を望むなら、プレスリリースは内務省を出しました 詳細はこちら.

あなたが本当にこの分野を理解している誰かからの反応が欲しいならば、これはゲストブログ投稿です。 一流の専門家であるJohn Carrは、こう書いています…

それは子供たち、両親と他の市民社会組織によって暖かく歓迎されました。 それは、英国におけるインターネットガバナンスへの新しいアプローチの始まりを知らせる、一流の文書だからです。 しかし、ここで何が起こっているのかは、世界中のほぼすべてのリベラルな民主主義に現代的な反響があることを誰もが知っています。 それには理由があります。

これが私の見出しです。

誰が範囲に入っていますか?

ある会社 "範囲内" それらは 「ユーザーがユーザーが作成したコンテンツを共有または発見したり、オンラインで対話したりできるようにします。」 私はそれが別の言い方だと思います "ソーシャルメディア"。 しかし、潜在的にそれはソーシャルメディアサイトおよびサービスであると従来考えられていた会社よりも広くなる可能性があります。

法定の注意義務

ホワイトペーパーの中心は、企業のユーザーの安全に対する責任を高め、サービスの内容や活動に起因する害に取り組むために、新しい法定の注意義務を確立することです。

独立した規制当局によって実施されるコンプライアンス

新しい法定規制機関が設立されます。 行動規範では、適格企業に何が期待されるのかを規定します。 企業が規範に記載されていない方法で規定の義務を果たしたい場合は、自社の代替アプローチがどの程度効果的に同等以上の効果をもたらすかを説明し、正当化する必要があります。

会社の契約条件が新たな重要性を獲得

企業の利用規約は、子供やその他の脆弱なユーザーを含め、明確で利用しやすいものにする必要があります。 これはすでにGDPRの要件であり、英国のプライバシー団体(ICO)が間もなく(?)公開する、年齢に適したデザインに関する行動規範の中でより詳しく説明される可能性があります。

より一般的には、新しい規制当局は、会社の契約条件がどれほど効果的に実施されているかを評価します。 その報告を通知し、その規制上の行動を導くために、規制当局は企業から年次報告を要求する権限を持つでしょう。

合理的でバランスの取れた

規制当局は、ユーザーベースの観点から自社のプラットフォームに到達することや有害性の程度など、規制要件を満たすための企業の能力を考慮します。

この比例的なアプローチは、企業が自治体であることを明確にする法律でも確証されます。 彼らのサービスの害に取り組むために合理的で比例した行動をとることを要求される (私の強調)。

規制当局は、違法行為に取り組み、子供をオンラインで安全に保つために企業が何をすべきかについて明確な期待を示します。

プラットフォーム耐性の原則を放棄する意図はありませんが、

「新しい規制の枠組みは、(オンラインの害に関連してサービスが持つ責任を(増大させることによって)より徹底的なアプローチをとる)

私はこれがPhotoDNAといじめのような他の有害な行動を検出することができるアルゴリズムの高度なレベルの展開につながることを期待しています。

時間の前にはありません。

命名、恥、透明性

規制当局は、企業に情報の提供を義務付けるためにかなりの権限を持ちます。 透明性は新しい体制の重要な部分になるでしょう。 嗅ぐことができない企業は公に識別されます。

罰金、阻止および刑事責任

規制当局は、潜在的にサイトやサービスをブロックすることを要求する場合であっても、相当な罰金を徴収する能力を含む、政策を支持し支持するための様々なツールを手に入れる予定です。 経営幹部に犯罪責任を負わせることもまた重要です。

白がかったグリーン

ホワイトペーパーは、緑が強く感じられると言われています。 これは、解決すべき非常に重要な詳細がたくさんあることを意味します。 最も重要な2つは、規制当局のアイデンティティと権限、そしてそれがどのように資金を供給されるべきかということです。

たくさんプレイする

3か月の正式な協議期間がありますが、これらの問題がそれをはるかに超えて私たちに関係することになることはほとんど疑いの余地がありません。 立法が必要になります。 Brexitは別として、それはめったに急ぐことができる何かではありません。

もう一つの勇敢な実験だが広範囲に支持されている

もちろん、重要な詳細については議論があるでしょう。 ただし、主要な政党はすべて、ホワイトペーパーの要点に関連して幅広く調整されています。 世論がこれらの種類の措置にしっかりと遅れているからです。 政府と議会がこの種の問題から遠ざかるべきだと今でも考えるイデオロギーがあるでしょう。 しかし、マーク・ザッカーバーグでさえも法定規制を要求しているときは、そのような過激派が深刻な牽引力を得ることはないと私は思う。

ラストチャンスサルーンのドアは釘付けにされ、封印されています。

このブログはもともとに投稿されました April 8, 2019 by ジョン・カー。 あなたが私たちがジョンからホストした他のブログを見たいと思うならば、ここにそれらがあります。

印刷フレンドリー、PDF&電子メール

この記事を共有する