これは、インターネットから児童虐待の画像を削除することに関して英国を代表する思想家、ジョン・カー氏からのゲスト投稿です。 ニューヨーク・タイムズによる調査に関するオリジナルのブログは、John's Desiderata に掲載されました。 ウェブサイト。 John の他の最近のブログを紹介しました ここに、 こちら & こちら.

XNUMX月にニューヨーク・タイムズ紙は次のように報じた。 一連の記事の最初に その中で彼らは、オンラインの児童性的虐待資料 (csam) の検出における爆発的な増加に対するインターネット業界の対応に焦点を当てました。

彼らは以下によって提供された統計から始めました。 NCMEC。 1998 年に、彼らは csam に関する 3,000 件の報告を受け取りました。 2018 年の報告数は 18.4 万件で、csam の 45 万件の静止画とビデオが参照されました。

でお知らせさせていただきました 後の記事 2013 年に報告された csam ビデオの数は 50,000 未満でした。 2018年には22万人に達しました。 ビデオは主な成長分野です。 の カナダ児童保護センター そして、英国の インターネット監視財団 同様のレベルの成長を目撃しています。

これらの数字は衝撃的ですが、おそらくこれらの数字が示しているのは、比較的少数のインターネット企業による csam の検出に使用されるツールの積極的な導入と有効性が増加しているというだけでしょう。

しかし、ニューヨーク・タイムズの記事が主に示したのは、インターネット業界全体の対応が不十分であり、実際、業界の一部の主要企業の対応が不十分だったということだ。 私たちは庭の小道に導かれました。

本当に子どもの安全・安心があれば 埋め込まれた 企業文化の中で、ニューヨーク・タイムズが掲載するような記事はまったく不可能です。 しかし、彼らは、これほど法医学的な詳細を伴って、これまでかつてなかったとしても、何年も前から出現しています。

テクノロジー連合

2006 年には、 技術連合 設立された。 これがその定められた使命です

私たちのビジョンは、オンラインでの児童の性的搾取を根絶することです。 私たちは同じ目標を持ち、多くの同じ課題に直面していることを認識しているため、お互いの協力と専門知識の共有に投資してきました。

これは標準的なルーブリックです。 いつも聞いていますね。 みんなから。 それは真実ではありません。

テクノロジー企業が見て見ぬふりをする中、児童虐待が蔓延

それがXNUMX回目の見出しでした 記事 ニューヨークタイムズのシリーズで。 これは、インターネットから csam を排除しようとする精力的で目的を持った業界全体の運動の表面を完全に吹き飛ばします。

以下はその作品からの一部の抜粋です。

両社は、新たに検出された画像を素材のデータベースと照合することで、虐待画像の再流通を阻止する技術ツールを備えている。 しかし、業界はこのツールを十分に活用していません。

具体的に言われたのは、

世界最大のソーシャル ネットワークである Facebook は、自社のプラットフォームを徹底的にスキャンしており、昨年テクノロジー企業によって報告された画像の 90 パーセント以上を占めています。 しかし、同社は素材の検出に利用可能なデータベースをすべて使用しているわけではありません。 （強調は追加）。

Apple はクラウド ストレージをスキャンしていません…。 メッセージング アプリを暗号化します。 検出が事実上不可能になる。 Dropbox、Google、Microsoft の消費者向け製品は違法な画像をスキャンしますが、それは誰かが画像を共有した場合に限り、アップロードされた場合にはスキャンしません。

…その他の企業、たとえば…。 Yahoo (Verizon 傘下) は、違法なビデオ コンテンツが何年も急増しているにもかかわらず、ビデオではなく写真を探してください。 

による タイムズ

すべての関連企業が使用できる画像とビデオのハッシュの単一のリストはありません。

Google と Facebook は、異なっていて互換性のない csam ビデオを検出するツールを開発しました。 ビデオを共有するためのプロセスを作成する計画 「指紋」 （検出を高速化するためのハッシュ） どこにも行っていない。 

もっと

テクノロジー企業は、プラットフォーム上の写真やビデオ、その他のファイルを次の目的でレビューする可能性がはるかに高くなります。 マルウェアの検出と著作権の執行。 しかし一部の企業は、プライバシーに関する重大な懸念を引き起こす可能性があるため、虐待コンテンツを探すのは違うと主張している。

Amazon は明らかに Technology Coalition のメンバーではありませんが、クラウド サービスの世界最大のプロバイダーであり、何も調べません。

アマゾンの広報担当者…。 同社は「顧客データのプライバシーは顧客の信頼を得るために極めて重要である」と述べた……Microsoft Azureも、同様の理由を挙げて、資料をスキャンしなかったと述べた。

ある時点で、何を解体するかが興味深いでしょう 「お客様の信頼」 本当に意味します。

そして、私たちはこれらすべてを知っています。なぜなら…

私たちはどのようにしてこのことを知ったのでしょうか? それはテクノロジー企業によるオープンな宣言の結果として現れたのでしょうか？ 明らかに違います。 専門の学者チームによる注意深く分析した結果ですか? いいえ。オメルタは公共の利益にならないと最終的に判断した法執行機関、NGO、または政府機関によって真実が暴露されましたか? いいえ。

私たちがこれらの洞察を得ることができたのは、ニューヨーク・タイムズの経営陣が、マイケル・ケラーとガブリエル・ダンスというXNUMX人のジャーナリストに、明らかに重要な記事を追求するためのスペースとリソースを与えることを決定したからです。

私は先週の月曜日にニューヨーク・タイムズのオフィスで彼らに初めて会いましたが、最初に彼らと話をしたのはXNUMX月でした。 彼らはXNUMX月からcsamを調査しており、（文字通り）飛び回り、多くの人々と会話し、オンレコ情報源とオフレコ情報源から物事をつなぎ合わせた。

それは同紙の一面に相応の話題をさらった巨大な取り組みだった。 期待どおりの効果が得られているようです。

XNUMX 人の上院議員からの手紙

ニューヨーク・タイムズの記事の直接的な影響の一つが先週、米国上院議員XNUMX人（民主党XNUMX人、共和党XNUMX人）が明らかになった。 書いた 印象的に 詳細な手紙 テクノロジー企業4社に。 これらには、Technology Coalition のすべてのメンバーだけでなく、その他にも多くのメンバーが含まれます。 上院議員らはXNUMX月XNUMX日までに回答を求めている。

企業がどのように対応するかを見てみましょう。 手紙には正しい質問がすべて含まれています。 これらはまさにテクノロジー企業が法的に回答を義務付けられるべき類のものだ。 英国の選挙が終わったら、真実の回答が得られると確信して当局に質問できる強力な規制当局の設立に向けて迅速に行動できることを期待しましょう。 米国企業が上院議員の書簡に応じることを躊躇したり拒否したりすれば、ここでの緊迫感はさらに高まるだろう。

ニューヨーク・タイムズは世界中の子供たちを助けてきました

世界中の子供たちはケラーとダンス、そして彼らの上司たちに大きな借りがあるが、それを暴露するのに新聞紙が必要だったというのは、スキャンダルに近い。 この種の問題について長期間にわたって一貫して追跡し、報告するリソースと能力を備えた公益団体はどこにあるのでしょうか? それは存在しない。 そうすべき。

私は何年も前から、ニューヨーク・タイムズが一回限りでやったことを定期的に行うためには地球観測所が必要だと主張してきました。 子どもたちの利益を中心に置き、ハイテク産業に目を向ける、適切なリソースを備えた独立機関がどこかに必要です。 しかし、そのような体は長期にわたって持続可能である必要があります。 それは大規模でお金のかかることですが、もう一度やってみるつもりです。