法律上の同意は何ですか?

(これは法律の一般的なガイドであり、法的助言を構成するものではありません。)

ロー

法律上の同意は何ですか?  2003のイングランドとウェールズでの性的犯罪行為、および2009年のスコットランドの性犯罪法は、刑法に基づく起訴の目的のために同意が何を意味するかを定めています。

この法律は、強姦の伝統的な定義をすべての性的アイデンティティを含むように拡張し、「人物(A)が陰茎で膣に浸透するのを犯す」(B)その人の同意なしに、そしてBが同意するという合理的な信念なしに、意図的にまたは無謀に

スコットランドの法律の下では、「同意は自由契約を意味する」

「59。 サブセクション(2)(a)は、アルコールまたはその他の物質の影響により、申立人がそれに同意することができないときに行為が行われるという自由な合意はないことを規定しています。 このサブセクションの効果は、アルコールを摂取した後、または中毒物質を摂取した後、性行為に同意できないことを規定するものではありません。 人はアルコール(または他の酔わせる物質)を消費した可能性があり、同意する能力を失うことなく、かなり酔っている可能性さえあります。 しかし、彼または彼女が性的活動に参加するかどうかを選択する能力を失うほど酔っている時点で、行われる性的活動は、不平を言う人の同意なしにそうします。」

実際に同意は何ですか?

民法では、例えば契約を結ぶとき、同意とは同じことへの同意を意味します。 刑法では、それは許可にもっと似た何かを意味します。 どちらの法務部門も、権力の使用と乱用の概念をその中に含めることを目指しています。 「同意」の決定は、性犯罪における刑法の最も複雑な分野のXNUMXつです。 これにはXNUMXつの主な理由があります。

まず、他人の心に何が起こっているのかを知ることは非常に困難です。 性交は今すぐOKか、それとも後で性交の可能性をもってデートを始めるように誘われているという信号を流していますか? 女性が性的に従事することを女性に「励ます」ことにもっと男性が支配的であり、女性はより従順で遵守することが社会的規範か賢明か? インターネットのポルノは確かに性関係のこのビューを促進します。

第二に、性行為は通常、目撃者なしで個人的に行われます。 つまり、何が起こったのかについて論争がある場合、陪審員は基本的に一方の人の話をもう一方の人よりも選択する必要があります。 彼らは通常、事件に至るまでに何が起こったのかという証拠から、当事者の心に何があったのかについて推測しなければなりません。 彼らがパーティーやパブでどのように行動していたか、または以前の関係の性質(もしあれば)? 関係がインターネットだけで行われている場合、それを証明するのは難しいかもしれません。

第三に、性的暴行の結果として生じる苦痛のため、苦情申告者の事実の記憶やその後のコメントや声明は様々である。 これは、他の人が実際に何が起こったかを知ることを困難にする可能性があります。 アルコールや薬物が摂取された場合、状況はさらに困難になります。

同意の概要

この 検察庁からのアドバイスに基づいて、同意についてPSHE協会から提供された優れたアドバイスを提供します。

また、BBCは2つの興味深いラジオドキュメンタリーを作成しました 同意の新時代 それは、今日の若者が実際にどのように同意または同意の欠如を経験しているかを示しています。

危険にさらされている青年

青年期の課題は、脳の感情的な部分が性的スリル、危険を冒して実験する方向に加速している一方で、危険な行動にブレーキをかけるのに役立つ脳の合理的な部分が完全には発達していないことです。 これは、アルコールや薬物が混在している場合、さらに困難になります。 可能であれば、若い男性は性的関係に「積極的な同意」を求め、パートナーが酔っているときに同意が与えられたと信じることに非常に注意する必要があります。 これを子供たちに教えるために、これを面白いものに見せてください 漫画 お茶への同意について。 それは非常に賢く、ポイントを伝えるのに役立ちます。

暗黙の了解

暗黙の同意は、人によって明示的に付与されるのではなく、人の行動および特定の状況の事実と状況から(または場合によっては人の沈黙または不作為によって)推測される、物議を醸す形式の同意です。 過去には、結婚した夫婦は、お互いにセックスをすることについて「暗黙の同意」を与えたと見なされていました。これは、レイプのために配偶者を起訴することを禁じた教義です。 この教義は現在、ほとんどの国で時代遅れと見なされています。 しかし、ポルノ依存症は、一部の男性が極端な長さになり、妻に彼らの同意なしに性的行為を強制する可能性があります。 見る この物語 オーストラリアから。