法律上の同意

法律上の同意は何ですか?

これは法律上の一般的なガイドであり、法的助言を構成するものではありません。

2003のイングランドとウェールズでの性的犯罪行為、 そしてその 2009のスコットランドにおける性犯罪法刑法上の訴追の目的で同意が何を意味するのかを明らかにする。

この法律は、強姦の伝統的な定義をすべての性的アイデンティティを含むように拡張し、「人物(A)が陰茎で膣に浸透するのを犯す」(B)その人の同意なしに、そしてBが同意するという合理的な信念なしに、意図的にまたは無謀に

スコットランドの法律の下では、「同意は自由契約を意味する」

"59。 (2)(a)は、アルコールやその他の物質の影響により、苦情申立人が不可能な時点で行為が行われた場合に同意する自由契約はないことを規定しています。 この項の効果は、アルコールを摂取したり、中毒物質を摂取した後に性的活動に同意できないことを規定することではありません。 人はアルコール(または他の中毒物質)を摂取している可能性があり、酔っていても、容認する能力を失うことはありません。 しかし、性的行為に参加するかどうかを選択する能力を失うほど酔っぱらったところで、性的行為は苦情を受けた者の同意なしに行われます。

文脈でそれは何ですか? 民法では、例えば契約を結ぶときは、同意は同意することを意味します。 刑法では、許可に近いものを意味します。 どちらの法律部門も、その中に権限の使用と濫用という概念を含めるよう努めている。 「同意」を決定することは、性的犯罪における刑法の最も複雑な分野の1つです。 これには主に3つの理由があります。

まず、他人の心に何が起こっているのかを知ることは非常に困難です。 性交は今すぐOKか、それとも後で性交の可能性をもってデートを始めるように誘われているという信号を流していますか? 女性が性的に従事することを女性に「励ます」ことにもっと男性が支配的であり、女性はより従順で遵守することが社会的規範か賢明か? インターネットのポルノは確かに性関係のこのビューを促進します。

第二に、性行為は通常証人なしで私的に行われます。 つまり、何が起こったかに関する紛争がある場合、陪審員は基本的には、ある人の話をもう一方の人の話から選択することになります。 彼らは、通常、当事者の心にあった可能性について、事件までのリードで起こったことの証拠から推測しなければならない。 彼らがパーティーやパブでどのように行動していたか、以前の関係の性質があればそれはどうですか? 何が「関係」を構成していますか? 関係がインターネットだけで実施されていることが証明されにくい場合。

第三に、性的暴行の結果として生じる苦痛のため、苦情申告者の事実の記憶やその後のコメントや声明は様々である。 これは、他の人が実際に何が起こったかを知ることを困難にする可能性があります。 アルコールや薬物が摂取された場合、状況はさらに困難になります。

青年の挑戦は、脳の感情的な部分が性的興奮、リスクの摂取と実験に向けて加速している一方で、ブレーキを危険な行動に陥れるのを助ける脳の合理的な部分は完全には発達していないということです。 これは、アルコールや薬物が混在している場合には、より困難になります。 可能であれば、若い男性は性的関係に「能動的同意」を求めるべきであり、パートナーが酔っているときに同意が与えられたと信じるのは非常に慎重でなければならない。 疑わしいときは、しないでください。 「マナーが男を魅了する」ことを忘れないでください。

暗示的同意は、ある人物によって明示的に認められていないが、特定の状況(またはある場合には、人の沈黙または不作為)による事実および状況から推測される、同意の争いの形態です。 過去に、結婚したカップルは、お互いにセックスする「暗示的同意」を与えられたとみなされた。これは、配偶者の強姦訴追を禁じた教理であった。 この教義は現在、ほとんどの国で時代遅れとされている。 しかし、ポルノ中毒は、妻が同意なしに性行為を行うように強制するために、一部の男性に極端な長さをもたらす可能性があります。 見る この物語 オーストラリアから。

<<同意の年齢 実際の同意は何ですか? >>

印刷フレンドリー、PDF&電子メール