このゲストブログの投稿では、ポルノの第一人者であるJohn Carrが、インターネット上の性的画像に関する英国の猥褻法のレビューについての洞察を提供しています。 オリジナルはジョンので見ることができます Desiderataブログ。 それは彼の以前のものに基づいています 役職 年齢確認とデジタル経済法

英国の猥褻法のレビュー

王国検察局は 発表の わいせつな資料に関して検察官に発行するガイダンスのレビュー。 17年2018月XNUMX日に終了します。

これは、インターネットの登場以来発生し、拡大されてきた多くの異常を修正する絶好の機会となる可能性があります。 商業用ポルノサイトを扱うデジタル経済法2017のそれらのビットの動作に関しては同上。

要点をまとめると

商業用ポルノサイトに対するデジタル経済法の規定に基づき、商業用ポルノサイトを限定する しなければなりません 二つのことをする:

  1. しっかりとした年齢確認(AV)ソリューションを導入していることを確認してください。
  2. 年齢の入り口の後ろにも、存在しないことを確認してください。 “極端なポルノ”。 リンクをクリックすると、このカテゴリは以前の法律で制定されたことがわかります。

プライバシーと競争に関する法律も重要です。

すべてのウェブサイトは私達のプライバシー法と私達の競争法を遵守しなければなりません。 したがって、これらはポルノサイトに固有のものではありませんが、この文脈において明らかな意味を持ちます。

レギュレータの役割

ポルノサイトに関するデジタルエコノミー法の規制当局/執行者は、英国映画分類委員会です。BBFC)。 たとえば、特定のAVソリューションが子供を締め出すのに十分に機能しているかどうかを調査および判断する場合など、プライバシーおよび競争法の施行に関して直接的な軌跡はありません。 BBFCは、プライバシーや競争のルールに違反することが知られているソリューションを承認する可能性は低いと思います。そのため、BBFCは間接的に関与しています。

定義が重要

デジタル経済法が議会を通過したとき、政府は「極端なポルノ」の定義が完全に満足のいくものではなかったことを認めました。 実際、私が覚えているように、当初、彼らは、後に撤回した「禁止された資料」の新しい追加のクラスを作成するという提案も含んでいました。 珍しいですが、前代未聞ではありません。

彼らは定義の問題を再検討することを約束した。 議会が議会の予定表によって課された制約を実行し始めたら、それはこの種の問題のより広い考察を開くことは不可能であることを意味しました。 人々が危険を主張したならば、ポルノサイトで我々は法案のすべてを失ったであろうということでした。

CPSを入力してください

また、当時、政府は、CPSが猥褻法に関する検察官への(時代遅れの)ガイダンスで同じことをしなければならないと認めたようです。 しかし、政府は常にCPSに何かをするように指示することに消極的であるため、CPSがそれ自体の良い時期にこれを行うことを決定するまで待たなければなりませんでした。 さて今それは持っています。

政府は、AVであろうとなかろうと、いかなるWebサイトにもいかなる種類の違法な資料があってはならないことを私たちに思い出させました。 デジタル経済法は、それが時代の門の後ろにある限り、違法な資料を公開するライセンスを作成しませんでした。 これが、CPSガイドラインが重要である理由です。 OK、それ自体は「法律」ではありませんが、実践を形作る上で非常に重要であり、この種のレビューは法改正への拍車として機能する可能性があります。

このCPSレビューが政府が約束した「極端なポルノ」レビューの必要性を排除するか、またはカウントするかどうか、またはどの程度までカウントされるかはわかりません。 完全ではないのではないかと思いますが、見ていきます。

「極端なポルノ」の定義について私たちが気に入らなかったいくつかのことのXNUMXつは、非常に若い人々をフィーチャーした高度に性的なマンガ画像が明らかに除外されたことです。 CPSレビューはそれを修正できますか? 多分。 そうでないかもしれない。