「モラル・パニック」という嘲笑的な言葉は、数十億ドル規模の産業とその手下たち（大手タバコ、大手ハイテク、特に大手ポルノを思い浮かべてください）が、有害な製品についての議論を鎮めるために長年使用してきた感情的な脅迫の一形態です。この中で テクノロジー専門家のジョン・カー大英帝国勲章によるゲストブログでは、業界の利益を高く保ち、私たちの干渉を低く抑えるために使用される戦術のいくつかについて学びます。目を覚ましてコントロールを取り戻す時が来ました。見る 元のブログ ページ をご覧ください 

「オオカミの遠吠えが聞こえると…

私は擁護して言いたいのですが、 「モラルパニック」。 

ますます多くの人がこのことについて話し始めているため、この表現は現在非常に騒がれています。 「子どもの出入り禁止」  携帯電話の所有から。最近のものを見る レポート 英国下院教育特別委員会による。

電話そのものについて実際に話しているわけではないことを明確にする必要があります。問題を引き起こしているのはソーシャルメディアとその上のメッセージアプリです。

そもそも「モラルパニック」とは何でしょうか？

私の森の首で道徳的パニックを起こしているのは、人々、通常は親が、子供の命と幸福に関連して恐ろしく心配そうなことが起こっていると言っていることです。子ども自身も、親と全く同じ、あるいはほぼ同じことを言うことがよくあります。

誰も心配している親や心配している子供を嘲笑するべきではありません。非常に多くの場合、かなり見下すような態度で、傲慢な個人や業界の俗物は、パニックの背後にある感情を矮小化または無視しようとします。彼らは次のようなことを言います 「証拠はない」  表明されている不安や見解を正当化するため。それは言うことにかなり近いです 「あなたは自分が何を言っているのか分かりません」 しかし、それは明らかに失礼すぎます。

大手テック企業は、新しいアプリをリリースしてから、私たちが彼らが間違っていることを証明するためにあちこち探し回っている間、s230 または同等のアプリの後ろに隠れることができます。

証拠を求めることは常に業界の最初の阻止戦術です。遅延が発生します。遅延は良いことです。業界の主要企業は現状維持を好みます。それが彼らを豊かにしたのです。彼らは、できるだけ長く、できるだけ多くのものにしがみつきたいと考えています。

私がこれを初めて経験したのは、1999 年に英国初のグルーミング事件 (パトリック・グリーン) が起きた後のことでした。私たちはそれが前兆である可能性があると言いました。 「ナンセンス。脅迫的。証拠はどこにありますか？一回限り」、 きびしい返事が来た。作業部会が設立されました。 2001 年に作業部会は次のように発表しました。 「賢明におしゃべりしましょう。ストリートワイズ。」 その推奨事項を読んで泣きましょう。

私たちの信頼する性質を悪用すること、それとも「だまされやすさ」を意味するのでしょうか?

証拠の収集と分析に反対するのは難しい。それどころか、研究が必要であり、信頼できる証拠が必要なので、明らかな問題をよりよく理解し、それらに対処するためのリソースをより適切に絞り込むことができます。

しかし、同じ年月の間に、 クエルサプライズ ずっと懸念すべきことがあったことが判明した。ついに、そして議論の余地のない形で証拠が得られたとき、人々の直感的な恐怖、認識、本能、不安が、結局のところ、彼らを根底から支えている現実的なものであることが判明したのです。

さらに、一部のテクノロジー企業は実際に何が起こっているかを最初から知っていたことがわかりました。彼らは証拠を隠蔽または否定した。ビッグ・タバコやその前のギャンブルと同様に、ビッグ・テックもトップを回し続ける人材と方法を見つけました。お金ができることは驚くべきことです。

私たちの資源の不足、信頼する性質、騙されやすさが操作され、悪用されました。あまりにも多くの子供たちが、あまりにも高い代償を払ってきました。

オオカミ

誰が最初に言ったか思い出せないし、見つけられないけど、 「森の中でオオカミの遠吠えが聞こえたら、たとえオオカミの姿が見えなくても、どこかにオオカミがいると考えて行動するのが賢明です。」

私は、アプリに関する単一の悪いまたは不幸なインシデントに基づいてすべてをひっくり返すべきだと主張するわけではありませんが、即時対応を要求する人たちをすぐに無視すべきではありません。消費者分野の多くの業界で 「製品リコール」 多くの場合、何かがうまくいかなかった 1 つの事例に基づいて作成されます。

偽の例え話はもういらない

したがって、たとえば、ビデオレコーダーが出現したとき、巨大な道徳的パニックが起こったのに、それが何の解決にもつながらなかったというような、まったくでたらめな比較はやめてください。子どもたちの大量絶滅は起こらなかった。

Tik Tok、Snapchat などはビデオ レコーダーに似ていません。それらの影響力は桁違いに大きくなります。

私たちはどちらの側にいますか?

私たち子どもの擁護者は、歴史的に子どもたちにさまざまな危険をもたらしてきた空間への子どもたちの立ち入りを許可すべきだと主張して、産業界の側に立っているように見える立場に置かれているのでしょうか？

「」と言っても無駄です。ああ、そうですが、私たちはそれらのスペースが現在よりも安全でより優れたものになることを望んでいます。」  私たちは、彼らが期待できるほど安全ではなく、そうあるべきであり、しばらくの間は安全ではない可能性があることを知っています。

の要件 「安全性を考慮した設計」」の法律、英国では Online Safety ACt 2023 および関連規制が、広範に普及するデジタル テクノロジー全体に適用されるまでにはまだ時間がかかる可能性があります。 「NetChoice」などの業界が資金提供する団体は、いずれにせよ、それらに異議を唱えている。遅れは大手テック企業にとって金になると言いましたか?ヤナスは元気にカリフォルニアに住んでいます。

実際、私たちは親に対して次のように言うべきではありません。  「落ち着け、ふざけた奴にはならないで」 そして、少なくとも暗に、この問題を乗り越えて子供たちにスマートフォンを与えるが、起きている時間の半分は子供たちが安全に携帯電話を使用できるようにすることに費やすかもしれないと伝えています。

予防原則のためにそれを聞きましょう、そして何よりも、アルゴリズムの傲慢さと怠慢のためにチアリーダーになることに陥らないようにしましょう。

禁止は効果があるのでしょうか、それとも良いことなのでしょうか?おそらくそうではありません。しかし、それが完全に重要なわけではありません。」

ビッグテックやビッグポルノの影響に対抗する戦術について知りたい場合は、私たちに連絡して、私たちのウェブサイト上の資料をご覧ください。なぜ道徳的パニックが正当化されるのかを理解するには、私たちのブログを参照してください ポルノ業界の偽情報キャンペーン、パート XNUMX と ポルノ業界の偽情報キャンペーン、パート 2。