ポルノ業界の偽情報キャンペーン、パート XNUMX

これは、ポルノ使用による被害を否定するポルノ業界の偽情報キャンペーンに関するブログシリーズの第 XNUMX 部です。

ポルノが有害であるなら、それを説明する主流メディアの記事がなぜこれほど少ないのでしょうか?数十億ドル規模のポルノ業界の潤沢な資金を投入した PR マシンと偽情報キャンペーンに感謝します。その仕事は、混乱を引き起こし、自社の製品について国民や意思決定者の心に疑念を抱かせることです。さらに、ポルノ業界の嫌がらせは、ポルノが一部の人にとって中毒性があり、さまざまな点で有害であるとあえて言う人をあらゆるメディアで容赦なく攻撃します。これには、ジャーナリストさえもそれについて書きたくないほどの萎縮効果がある。大手タバコ社は、証拠が増えているにもかかわらず、喫煙と肺がんとの関連性を否定するために、1950年代から80年代にかけてこのようなキャンペーンを展開した。他の企業も同じ戦略を使用して彼らの足跡をたどっています。害を明らかにする科学はビジネスに悪影響を及ぼします。

この記事では、TRF 議長であるダリル・ミード博士による XNUMX 番目の査読済み論文「」について取り上げます。偽情報の作成: 日常的な活動理論のレンズを通してウェイバックマシン上の偽のリンクをアーカイブする”。これは、ポルノ業界の非常に洗練された PR マシンが、「Your Brain on Porn」の人気教育者ゲイリー・ウィルソンの信頼性を損なうためにどのように秘密裏に作動したかの一例を示しています。この記事の続きは、パート1 ポルノ回復リソースに対するポルノ業界の偽情報キャンペーンについて。

抜粋:

「2007 年にスマートフォンが登場して間もなく、消費者自身からポルノ消費の望ましさを疑問視する声という新たな動きが現れました。 2010 年に Yourbrainonporn.com Web サイトを設立したゲイリーウィルソン (1956 ～ 2021) は、無料のストリーミングインターネットポルノへの無制限のアクセスに伴う身体的健康と精神的健康の問題に関する研究を文書化するリーダーとなりました。 Yourbrainonporn.com がかなりのユーザーベースを構築し始めると、ポルノ業界の支持者や、ウィルソン氏が広めた研究や健康に基づくメッセージを抑圧したり弱体化させようとする個人の目に留まりました。 2013 年から、ゲイリーウィルソンは人としても Web サイトとしても格好のターゲットになりました。 2021年間にわたり、ウィルソンはポルノ業界の関係者や支援者から、広範囲かつ多様かつ継続的な攻撃にさらされた。これらには、法執行機関への虚偽の報告、学術的不正行為、ソーシャルメディア攻撃、商標および著作権の侵害に関する根拠のない告発、根拠のない接近禁止命令の請求（裁判官は即座に却下した。この請求はインターネットアーカイブ攻撃に関与した人物によって提出されたものである）が含まれていた。、およびさまざまな脱プラットフォーム化の試み (Yourbrainonporn.com、XNUMXd)。
このペーパーでは、これまで文献で報告されていないタイプの、異常かつ洗練された攻撃に焦点を当てています。業界に適したターゲットとしてのウィルソン氏の重要性と重要性は、複数の人物が彼の信頼性を根本的に損なうことを目的として数年にわたって活動したという事実によって強調されます。この攻撃は、消費者がポルノ業界の製品と接触することによる身体的および精神的健康への影響に関する研究を明らかにする際に、ウィルソン氏が与えていた影響を軽減する試みであった。

3.1. 対象の Web サイト

偽情報キャンペーンの標的サイトは https://yourbrainonporn.com でした。この本は、南オレゴン大学の解剖学および生理学研究室だけでなく、専門学校でも長年解剖学、生理学、病理学を教えていた著者ゲイリー・ウィルソンによって 2010 年に作成されました (Cowell、2013)。

この Web サイトは、インターネットからのポルノの消費と、それが身体的および精神的健康に及ぼす可能性のある影響との間の相互作用を図示しました。これは学術研究を参照し、ポルノのユーザーや元ユーザーの報告を通じて行われました。 2021年12,000月にウィルソン氏が亡くなるまでに、このサイトは900ページ以上に成長し、4.75以上の査読済み研究が引用されていた。幅広い視聴者を魅了しており、現在年間約 32,880 万人のユーザーを受け入れており、世界トラフィックランキングは 2022 位です (SimilarWeb、XNUMXa)。

このサイトの一般の認知度が高まるにつれて、その作成者は、インターネットポルノ使用の危険性を明らかにするウィルソン氏の証拠に基づくアプローチに同意しない個人からの継続的な個人的および学術的攻撃の標的となった。この調査で文書化された明らかなキャンペーンは、デジタルポルノの使用に関連する潜在的なリスクがあることを示唆する多くの組織や個人に対する、より広範な反発プログラムの文脈の中で見ることができます。

ゲイリー・ウィルソンは、彼の信頼性を損なうための継続的かつ複雑なキャンペーンでさまざまな角度から攻撃を受け、反発の格好の標的となった(ヘス、2022)。これには、彼を「疑似科学者」というレッテルを貼り、ストーカー行為から学術的誤報に至るまで幅広い反社会的行為で不当に告発することが含まれていた。防御戦術として、ウィルソン氏は Yourbrainonporn.com に対する攻撃の多くを包括的に文書化し始めました (Yourbrainonporn.com、2021a)。ゲイリー・ウィルソンがポルノ業界に関連した俳優にとって格好の標的であることは、6年2020月2020日にロサンゼルス郡上級裁判所で彼に有利な判決を下したその後の成功によってさらに証明された。判事は、ウィルソンを対象とした根拠のない訴訟提起は公衆参加に対する戦略的訴訟（SLAPP）であると判断した（Yourbrainonporn.com、XNUMX）。

Yourbrainonporn.com の創設に加えて、ゲイリーウィルソンは 2012 年にスコットランドのグラスゴーで「偉大なポルノ実験」 (Wilson、2012) と呼ばれる TEDx 講演を行い、この講演の執筆時点で YouTube で 16 万回以上視聴されました。この取り組みに基づいて、ウィルソンは 2014 年に人気の本を執筆し (Wilson、2014)、2016 年にはポルノの使用に関するさらなる研究を推奨する査読済みの論文を執筆しました (Wilson、2016)。

また、2016年にウィルソン氏は2016人の米海軍医師と共著し、この分野で査読を受けた別の論文を執筆した。この論文は、Parkらによるものです。 (86) は学術文献で広く引用されています (Scopus では 69 件の引用がリストされ、Web of Science では 234 件、Google Scholar では 180,800 件)。 24年2023月1,626日の時点で、全文閲覧数は1996件を超えていた。Behavioral Sciences誌は、この学術誌が2023年の創刊以来発行したXNUMX件の論文の中で最も閲覧された論文として挙げている（MDPI、XNUMX）。

しかし、この成功は、出版倫理委員会に繰り返し連絡して論文の撤回を要求したり、海軍医師2018名を通報したりするなど、さまざまな方法で論文とその著者を抑圧しようとした個々の査読者による継続的な努力の末に達成された。医療過誤を理由に医療委員会にこの文書を共著した人たちです。ジャーナルの発行者であるMDPIはこれらの攻撃に抵抗し、その後、学術編集者の名前を論文から削除することだけが重要な変更であるという小さな修正を発表した(Park, et al., XNUMX)。ウィルソンの論文を阻止しようとしたのと同じ人物が、この論文で説明されているソーシャルメディアの名誉毀損キャンペーンを広めた主要な人物でした。

3.2.1. なぜ「モルモンポルノ」というテーマがウェイバックマシン攻撃の対象として選ばれたのか

私は、攻撃者がウェイバックマシンからスクリーンショットされた URL に「モルモンポルノ」という概念を慎重に選択した可能性が高いと考えています。その理由は、このキャンペーンが基づいていると人々が信じた場合、ゲイリーウィルソンの評判に非常に大きな悪影響を与える可能性があるためです。真実について。ポルノの無制限の使用に反対する人々の分野は多岐にわたりますが、末日聖徒イエス・キリスト教会の会員など、組織内の指導者や活動家の中には強い信仰を持っている人もいます。この教会の人々は、大衆文化において「モルモン教徒」とも呼ばれます (Weaver、2018)。

対照的に、故ゲイリー・ウィルソンは生涯無神論者でした（ウェスト、2018年）。ウィルソン氏の卑劣な行為とされるものを末日聖徒の宗教的信仰や慣行と結びつける偽情報を作成することは、潜在的に分裂を招く可能性があり、おそらくウィルソン氏の健康に焦点を当てた情報サービスに明らかな宗教的ヘイトスピーチの要素を持ち込むことさえあるだろう。

「モルモンポルノ」は既存のジャンルであり、ウィキペディアに独自のページがあります (Wikipedia.org、2021a)。 2021 年 9,000 月に同じ用語をフィルタリングせずに Google 検索すると、2021 件を超える結果が返され、「一部の結果は露骨である可能性がある」という警告が表示されました (Google.co.uk、XNUMX)。攻撃者らは、ウィルソン氏をモルモン教ポルノの消費者または提供者として描写することで、そのような暴露が不信感を植え付け、ポルノ被害認識コミュニティ内でウィルソン氏の信頼性を損なった可能性があると信じていた可能性がある。

偽のリンクのテーマは、家族、母性、教会そのものなど、末日聖徒の信仰や文化の中心となる多くの要素を対象としていました。偽のリンクには、「モルモン」という単語を組み込んだ61の固有のURLのほか、末日聖徒人口が最も多い米国の州であるユタ州や、世界最大のLDS関連学術機関であるブリガム・ヤング大学への言及が含まれていた。「LDS」や他のフレーズではなく「モルモン」という言葉自体の使用は、末日聖徒コミュニティ内で物議を醸しているようです（ウィーバー、2018）。

3.2.3. ソーシャルメディアの嵐を巻き起こす

この調査は、2016 年の偽リンクの作成に始まり、2019 年に本格的な偽情報キャンペーンに発展した事件に基づいています。事件は、商標権を侵害している詐欺師に関連し、現在停止されている Twitter アカウント @BrainOnPorn からのツイートから始まりました。 Web サイト RealYourBrainOnPorn.com。攻撃者の Twitter (X) アカウントと対応するプレスリリースは、当初、世界で最も人気のあるポルノ Web サイトの 2022 つである Pornhub によって宣伝されました (SimilarWeb.com、XNUMXb)。

すぐに目立つことが 3 つあります。インシデントを開始したツイートを示す図 DXNUMX の画像は、Yourbrainonporn.com のウェイバックマシンレコードを示しています。キャプチャされた URL のリストが表示されます。ただし、ウェイバックマシンの手順には、Web サイトの HTML とアセット (画像を含む) のスナップショットをキャプチャした URL に保存する作業も含まれます。この詳細は非常に重要です。ツイートスレッドには URL リストのスクリーンショットのみが掲載されています。暗黙のページコンテンツへのスクリーンショットやリンクは含まれません。また、スクリーンショットが撮影されたアドレスの URL (https://web.archive.org/web/*/http://yourbrainonporn.com/*) も含まれません。

もう 404 つ目立っているのは、ウェイバックマシンがクロールした疑わしい URL はすべて「XNUMX Page Not Found」に移動していることです (例: https://web.archive.org/web/*/http://www.yourbrainonporn. com//ホットブロンド-モルモンフィート/）。各ページのクロールを最大 XNUMX ～ XNUMX 回試行すると、ウェイバックマシンがその URL が存在しないと判断して収集プロセスを終了します。

[RealYourBrainOnPorn.com に関連する Twitter アカウントに関する議論]

Twitterはその後、ウィルソン本人（住所を含む）とウィルソンの家族（写真や財務情報を含む）に関する個人情報を投稿したため、@BrainOnPornアカウントを無効にした。しかし、アカウント運営者は、2021年2021月に別の新しいTwitterアカウント@ScienceOfPornを作成したようです。その後、このアカウントは2021年2019月にゲイリー・ウィルソンについて否定的なコメントを投稿しました（ScienceOfPorn XNUMX）。 @BrainOnPorn Twitter ハンドルに接続されている対応する Web サイト、RealYourBrainOnPorn.com は、商標侵害紛争後の法的和解の一環として、Gary Wilson に移管されました (米国特許商標庁、XNUMX 年)。

5. まとめ

日常活動理論は、この事例研究における動機のある犯罪者、適切なターゲット、有能な保護者の役割を概念化するための有用な枠組みを提供します。動機のある犯罪者はまだ漠然としか見えていないが、ゲイリー・ウィルソンが適切な標的であることが確認された。インターネットアーカイブが有能な保護者の役割を果たしていると考える必要性も示唆されています。

インターネットアーカイブの信頼性を利用して、オンラインで誰でも利用できる簡単な手法を使用して、虚偽および/または誤解を招く主張の正当性を捏造することができます。インターネットアーカイブの透明性や公開性を犠牲にすることなく、この種の悪用を軽減および防止する方法があります。完全なソリューションには、技術的コンポーネントと教育的コンポーネントの両方が必要です。ただし、これらの緩和策のほとんどは、Internet Archive 自体によってのみ効果的に実装できます。この種の攻撃の被害者には、自分でできる選択肢が限られています。

ウェイバックマシンの取り込みメカニズム内には、URL 内の「//」または同様の疑わしい要素を識別する余地があります。この識別は、このタイプの潜在的な偽リンクにフラグを立てるソフトウェア機能を作成するために使用される可能性があります。理想的には、404 エラーとしてフラグを立てる必要があります。」