子どものオンライン安全性に関する世界有数の専門家であるジョン・カー大英帝国大尉によるこのゲストブログでは、プライバシーと暗号化の問題に関するいくつかの重要なポイントについて学びます。

プライバシーと暗号化

歴史的には、問題が重要または十分に機密である場合、望ましくない存在があなたを盗聴したりスパイしたりする可能性がない、またはその可能性がないという大きな自信を人に与えるなど、個人の活動を組織する方法が一般的にありました。面倒かも知れませんが、できるかもしれません。

あなたは、長距離指向性マイク、隠れたバグ、または強力なカメラのおかげで、いつでもあなたが誰と一緒にいたかを他の人が知ることができ、議論された内容を逐語的に記録し、記録を作成することができる可能性があることに気づいていました。何が起こったのかについての詳細なメモ。これをやっている人々は目に見えず、見ることもできないでしょう。彼らはあなたの政府、他の誰かの政府、競合他社、またはあなたの恋人の夫や妻のために働いているかもしれません。したがって、慎重に作業を進めてください。それが重要または十分に機密性のあるものであれば。

あなたが郵便で送った手紙や荷物は、仕分けシステムを通過する際にスキャンされたり、嗅ぎ取られたりする可能性があり、場合によっては開封され、密輸品が含まれている可能性のある兆候がないかどうか、または密輸品に送られているかどうかが検査される可能性もあります。機密性の高いアドレス。

受け取った手紙や荷物についても同様です。状況によっては、配達前に開封して検査することもできますが、それを伝えることも、伝えることもできません。また、家の壁に取り付けられた電話が盗聴される可能性があることも知っていました。

個別の疑惑や証拠はありません

最近では、空港やその他の主要な交通拠点に行くとき、あるいはさまざまな建物に入るとき、個人的な疑惑を正当化する根拠や証拠もなく、無差別に、全員のハンドバッグ、ブリーフケース、スーツケース、さらには身体さえもスキャンされる可能性があります。銃や爆弾など、公共の安全や誰かの命を脅かす可能性のあるものを探しています。私たちは皆、政府職員や政府請負業者によって頻繁に実行される、この非常に侵入的な行為の根本的な目的を理解し、受け入れているので、これに同意しています。

アナログの世界が衰退していく中…

しかし、状況は変化しています。

昔のアナログな世界では、依然としてテロリストの暴挙、犯罪、詐欺、さまざまな種類の詐欺行為が計画され、実行されていました。悪者が適切な予防措置を講じていれば、無事に済むかもしれません。あるいは、おそらく大量の靴の革が関係する警察の慌ただしい捜査を通じて、あるいは民事事件での召喚状を通じて、司法が正しい方向に進むことを可能にする証拠を確保することもできるだろう。

これを証明または反証する方法はありませんが、イベント後に当局があなたを見つけられないようにするために、悪者が物事を行うことができる規模と容易さはより制限されていたと思います。摩擦のこと。面倒なことがたくさんあります。

しかし問題は、アナログの世界が消え去るにつれて、テクノロジーが多くの重要な点で私たちを、おそらく理論上ではなく実際に、 大規模に 人間の行動の膨大な範囲は、誰にもいかなる種類の精査の可能性も完全に超えられている、またはその可能性があります。

これはプライバシーの名の下に行われており、政府機関や民間企業が法律の曖昧さや隙間を利用してプライバシーに対する私たちの合理的な期待を度外視し、著しく乱用していたことが発覚したことへの反応である。今日、私たちはこれらの現象をそれぞれ「 監視状態 & 監視資本主義。

振り子が揺れている

しかし、難しいのは、振り子が動き始めており、この振り子がチェックされないまま放置されれば、法の支配が損なわれ、必要な証拠が得られないために、犯罪者や民事上で不当な行為を行った個人を裁く可能性があるということです。取得するか、取得するには膨大な時間とリソースがかかります。これは、多くの裕福な人々やハイテクに精通した個人を悩ませることはないかもしれないが、司法制度の無力さは私たちの代償として大きく表れているので、それ以外の私たちにとっては問題になるかもしれない。

正義が遅れれば正義は否定される。正義が永久に否定されることを、私たちは抑圧と呼んでいました。

現代の問題が現代の解決策を探している

私の世界ではプライバシーを攻撃したり弱めようとしたりする人は誰もいません。私たちがやろうとしているのは、子供たちをバスの下に放り込むことなくプライバシーを保護する現代的な方法を見つけることです。

現時点での問題の一部は、プライバシーに関する議論が、暗号化一般、特にエンドツーエンド暗号化 (E2EE) に関するまったく別個の問題と混同されているということです。私が一緒に働いている人は誰も暗号化を破ったり、暗号化の使用を禁止したりすることを望んでいませんが、特に E2EE を構成するものの定義が暗号化されていないマテリアルを含むように拡大される方法には拒否し、憤慨しています。

したがって、クライアント側のスキャンを主張する人々は、暗号化を弱めたり破ったりしたいと考えているように描かれています。それはただの素顔です……ここで私が探している言葉は何ですか?実際に何が起こっているのかというと、一部の人々がゴールポストを移動させて、暗号化されていないマテリアルに暗号化されたマテリアルと同じステータスを与えようとしているということです。それは受け入れられません。

クライアント側のスキャンは、暗号化と並行して機能し、公共の利益のために機能する保護テクノロジーであるということはありませんか?

民間団体が決定を下しました…

民間団体は、ビジネス戦略の一環として (言い換えれば金儲けのため)、あるいはその世界観のため、言い換えれば世界の仕組みについて一定の信念を抱いているため、最小限の摩擦で E2EE を大規模に普及させることを決定しました。または機能するはずです。これは政治的議題です。それは何も悪いことではありませんが、それがそういうものであることを知っておく必要があります。

E2EE の普及を禁止する法律はありません。しかし、デジタル世界全般、特にインターネットに関連する多くのことと同様に、私たちの法律制定機関もテクノロジーの発展のスピードを追い越されていることを認識する必要があります。生きて後悔しないことを願っていますが、今回の場合はそうなるのではないかと心配しています。

現在私たちが人権法やプライバシー法と呼んでいるものを起草した人たちが、過去 30 年ほどで進化したデジタル テクノロジーの到来をかつて予想していたと信じることは不可能です。

プライバシーが他のすべての権利より上位にある、あるいは切り離された絶対的または優越的な権利であるとする条例を採択した立法機関はこれまでにありません。それは多くの中の一つの権利です。バランスを取る必要があります。プライバシーが司法の障壁になることを意図した議員は一人もいません。

悪い政府が先導者であってはなりません…

私たちが直面している課題に対する技術的な解決策の可能性についてよく耳にする不合理な議論の 1 つは、悪意のある者がそれらを悪用する方法に関するものです。

悪者によって悪用されたことがない、または悪用される可能性のないデジタル テクノロジーは 1 つも思いつきません。ただ言っても意味がない

x か y を実行すれば、私の国で子供たちの安全を守るのに役立つことはわかっていますが、z 国の独裁者氏も同じテクノロジーを使用して、おそらくそれを少しひねって悪いことをする可能性があるため、私は x または y を使用することを拒否します。私の国の子供たちを守るために。

これにより、独裁者氏はあなたの国だけでなく他のすべての国でも、インターネット上の子供の安全を担当することになります。まったく意味がありません。

テクノロジーの悪用に関する懸念に対する答えは、強力で独立した信頼できる透明性メカニズムとリンクした強力な法的枠組みを主張することです。

法の支配が日常的に尊重されている国では、これは機能します。監視国家の正体が暴かれ、企業の悪質な行為が暴露された。私たちは国民に有利になるように方程式を変えるために法律を改正しました。

子どもたちはチェスの地政学的なゲームの駒になることはできません。ある管轄区域での問題を、別の管轄区域の子供たちに代価を支払わせることによって解決することはできません。