ゲスト ブログ: テクノロジーと子どものオンライン安全の専門家である John Carr OBE の取り組みを共有できることを嬉しく思います。 このブログ「銀行にお問い合わせください」の中で、彼は子供のためのオンライン保護の分野における大きな新たな発展について語っています。
「私がオンライン児童保護の世界に関わってきた期間を振り返ると、すぐに多くの素晴らしい瞬間を思い出すことができます。 今週初めに、リストにもう XNUMX つ追加しました。 そして、英国政府がその創設において決定的な役割を果たしたと言えることを嬉しく思います。
ウィーンの英国国連代表部と 国連薬物犯罪事務所 (UNODC) は、UNODC グローバル本部で XNUMX つの会議を共催しました。 内務省はロンドンから上級代表を派遣した。
まず、71日間にわたる専門家会議が開催されました。 XNUMX番目は加盟国の会合でした。 XNUMXの政府 英国が提出した提案に署名した。 外交界ではこれを「大したこと"。 英国の提案は全会一致で採択され、その後さらに多くの国が参加すると予想されている。 ブラボー！
オリジナルのコンセプトノートと、専門家会議の関連する背景文書はこちらからご覧いただけます。 ページ をご覧ください 私はそのプロジェクトのコンサルタントでした。
CSAM の削除と再アップロードの防止
専門家会議は、児童性的虐待資料 (CSAM) をインターネットからより迅速かつ包括的に削除するための世界的な取り組みを強化する方法に焦点を当てました。 再アップロードされないようにする方法を見つけてください。 この後者の側面は特に重要です。なぜなら、現在オンラインで出回っている画像の非常に高い割合が、すでに違法であると特定されている画像のコピーであるためです。場合によっては XNUMX 年以上前に存在することもあります。
削除と再アップロードの防止を可能にするテクノロジーの一部は、XNUMX 年以上前から存在しています。 これらは試行され、テストされており、信頼性が高く、通常は入手と運用が簡単かつ安価です。 これにより、アップロードとダウンロードを行った者に関する大量の情報が収集され、法執行機関に引き渡されることが可能になります。法執行機関は、必要に応じて、画像を外部に残すことなく、被害者の位置を特定して保護し、加害者を追跡することができます。回避可能なミリ秒が長くなります。 警察は必ずしも迅速に行動できるとは限りません。 しかし、被害者中心のアプローチでは、被害者が必要としているのは、迅速な時間です。 身を守るためには欠かせないものです。 加害者の追求と画像の削除は、決して相反するものではありません。 それらは補完的なものです。
これは私たちの議題にはありませんでしたが、一部の法域では、議会がこのテクノロジーの使用を義務化することさえ検討していると聞きました。 彼らがこのような行動に駆り立てられてきたのは、長年にわたってあらゆる種類の約束や自発的な宣言が行われてきたにもかかわらず、すでに膨大な量の CSAM の流通量が依然として増加しているためです。 ダウンではありません。 ロックダウン中に起きた感染者数の急増はまだ収まっていない。 すべては依然として間違った方向に進んでいます。 私たちはこの傾向を逆転させて動き始めなければなりません。」ゼロに向かって」 （これがイベント全体のテーマでした）。
新規かリピートか？
新規であろうと繰り返しであろうと、その画像がそこに描かれている犠牲者に与えている継続的な害は明白であり、まだ無傷の子供たちにそれらの画像がもたらす危険も明白です。 なぜ？ なぜなら、CSAM は、世界のあらゆる国で小児性愛者ネットワークと小児性愛行為の創設、維持、促進に貢献しているからです。 どこも免除されません。 どこにもない。
そうした理由だけでも、人々は、CSAM の除去が児童性的虐待の防止との関係性が低いとか、そもそも起きている児童性的虐待を防止するための次善の選択肢であるなどと主張するのをやめるべきである。 CSAM の除去は予防の一形態ですまだ被害を受けていない子供たちに関しても、そして明らかにすでに被害を受け、問題の画像に登場している子供たちに関しても。 これらの被害者にとって、除去は再被害を減らし、その他の偶発的な危険を回避します。 したがって、どちらかではありません。 両方が必要なのは、実際、それらはすべてまともな総合戦略の一部であるためです。
仮想資産上に CSAM が存在すると通知されてから速やかに削除する行動を怠った場合、または同じ画像が再アップロードされるのを防ぐ措置を講じなかった場合、インターネット バリュー チェーンのさまざまな部分にある関係者が悪用に加担することになります。 。
ひどい？ あまり。 この問題は非常によく知られています。 社会の最も弱い立場にある一部の人々に対するその結果は同様によく知られており、完全に予測可能です。 したがって、唯一の問題は、遠隔性の程度、つまり各行為者に課せられる責任の程度です。 プラットフォーム自体が最も重い責任を負わなければなりませんが、補助的なサービスプロバイダーはどうなるでしょうか? 事実上、悪質なプラットフォームの稼働を可能にしている他の企業や組織はどうなるのでしょうか?
お金の雄弁さ
すぐに広告主のことを思い浮かべます。 次に、ホスティング会社、そして、そう、決済サービスプロバイダーです。 ある非常に大規模なオンライン ビジネスがやったことを見てください。 ビザとマスターカード 施設を撤去すると脅した。 ちなみに、関係会社は週末をかけてすべてを正常に戻すことができました。
私たちでした 彼らの言うことを聞いてください
「私たちは自分たちの責任を非常に真剣に受け止めています。 しかし、あなたはこれらのことがどのように機能するのか理解していません。 それは非常に難しく、技術的にも複雑です。 私たちはできるだけ早く行動します。」
72時間。 完了し、ほこりを落としました。 ビジネスは継続されましたが、新しい運用ガイドラインの下では、決済会社は許容できると判断しました。 意志あるところに道があり、お金の話です。 大声で雄弁に。 自分の仕事の切り分けが気に入らない場合、つまり自分が適切に行動していると思わない場合、企業に金融サービスを提供することを強制される人は誰もいません。 他人の美徳が反映された栄光に浸るという話をよく聞きます。 その逆もあります。 煙突掃除人と踊ったら、汚れてしまっても驚かないでください。
非常に重要な注意事項
しかし、信じてください。インターネット バリュー チェーンの一部について、オンライン ビジネスの日常管理から少し離れた部分は、実際には、CSAM やオンラインでの児童性的虐待について、私たちほど詳しくありません。想像するかもしれないし、そうなることを期待するかもしれない。 それを正しくする必要があります。 彼らが適切にスピードを上げれば、必ず良いことが起こると確信しています。 まともな人間は何もせずに黙って座っていることはできない 自分の力の範囲内でそうすることができるときは行動します。
クレジットカード会社や決済サービスプロバイダーはひとまず置いておいて、ここでは特に銀行や他のいくつかの金融機関、例えば開発機関について考えています。 なぜそんなことを言うのでしょうか？ なぜなら、このUNODC/英国イニシアチブのおかげで、UNODCのアレクサンドラ・マーティンズと私は彼らと直接かつ高いレベルで話す機会を与えられたからです。 私たちは開いたドアに向かって押していることに気づきました。 何名かがウィーンに来て、議論に精力的に参加しました。
今の課題は、物事を前進させるための正しい方法を見つけることです。 下記参照。 あなたには今も、そしてこの運動が勢いを増す中で果たすべき役割があります。
専門家会議
XNUMX回のウィーン会議のうち最初の会議は専門家が集まった。
しかし、あの有名な広告ジングルを借りると、 彼らは普通の専門家ではありませんでした。 彼らの特異な点は主にその範囲でした。 実際、これほどのコレクションはこれまでに集められたことがないと思います。 これまで。 どこでも。 チャタムハウスの規則により、当日だけでなく、同様に重要なことですが、数か月前の準備段階でも貢献した人々の名前を私が挙げることはできません。
以下は、私が考えたいくつかの重要なポイントをまとめたものです。
マクロ経済的なコストと便益は十分に理解されていない
の付録 A には、 背景紙 上記を参照すると、児童性的虐待の本当のマクロ経済的コストについてはほとんど知られていないことがわかります。 より一般化された見出しの下では迷子になる傾向があります。 「虐待」 または類似。
したがって、当然のことながら、この問題についての理解も十分に進んでいません。 「インターネットの次元」 これは、現代の小児虐待の全体的なコストに関係しています。 たとえば、専門家は、CSAM で描かれている被害者であることに特に関連する危害のサブセットがあるという見解に達しつつあります。 苦しんでもいいですか 「心的外傷後ストレス障害」 性的虐待の元々の行為から生じたものである場合、インターネット上でのあなたの苦痛と屈辱の画像の流通に関して、あなたにとって何の権利もありません。 "役職"？
もしかしたら、私たちは皆、望遠鏡の間違った端を覗いているかもしれません、それとも別のまたは追加の機器を使用する必要があるのでしょうか? 数字が付いたお金は、多くのことを明確にし、スピードアップすることができます。 特にビジネス向けです。 上記を参照。 しかし、政府も同様です。 確かに、物事が遅くなるリスクもありますが、私はここでそれが起こるとは真剣に疑っていますし、とにかく、真実が私たちを傷つけることは決してありません。
それが正しいことであるという理由だけで、正しいことを行うように人々に訴えることは依然として重要です。 彼らは規範的な基準を定めているが、これまでのインターネット自主規制の特徴となってきた陰惨な約束と果たされなかった願望の多さから私たちが何かを学んだとすれば、それは美徳だけでは針を十分に強く、一貫して、または十分に速く動かすのに十分ではないということだ。 もういい。 オーストラリアの電子安全委員の最初の法定書の中での言葉を思い出させてください。 透明性報告書
「いくつかの最大かつ最も裕福なテクノロジー企業…。 彼らは見て見ぬふりをしており、最も弱い立場にある人々を最も略奪的な人々から守るための適切な措置を講じていない。」
しかし、私はそれました。 少し。
経済学の話に戻りますが、幸いなことに、この分野における政策のマクロ経済的側面に関する研究は、バックグラウンドペーパーの付録 B に示されているデータにも貢献したプロの経済学者の協力を得て現在進行中です。
付録 B に移る前に、以下に 2014 年の研究からの抜粋を示します。 「子どもに対する暴力のコストと経済的影響」 英国に拠点を置くシンクタンクである海外開発ユニット（ODI）によって発行されました。
彼らは提案した
「…。 子どもに対する身体的、精神的、性的暴力の世界的な被害は次のとおりになる可能性があります。
世界の経済生産高の 8%、または 7 兆米ドルにも上ります…。」
そしてこう結論づけた。
「この巨額の費用は、暴力行為の多くを防ぐために必要な投資よりも高額です」
追加
「より具体的なデータと詳細な一次研究をさまざまな形で生成する必要があります。
特に低所得国および中所得国における子どもに対する暴力。 計算と
経済的コストを報告することは、政策決定に対するより強力な議論につながるでしょう。
ODIレポートの主な著者のXNUMX人との通信で、次のように確認されました。
「私たちがこの本を書いたとき、インターネットは子供たちにとってそれほど重要な要素ではなかったため、考慮していませんでした。
論文であり、それに関して発表されたデータや証拠はあまりありませんでした。 それは非常に憂慮すべきことです
急速にそれが大きな要因になりつつあります。」
まったくその通りです。
低・中所得国
多くの OECD 加盟国のインターネット普及率はすでに 80 年代後半から 90 年代後半に達しており、ますます 100% に近づいており、今後世界的に新規インターネット ユーザーの採用率が最も高いのは低所得国と中所得国になるでしょう。
問題は、これらの管轄区域の多くが、これから起こることに対処するために必要な法的枠組み、または適切なレベルの技術的およびその他のリソースのいずれかを欠いていることです。 悲しいことに、私たちは長年の経験から、児童性的虐待者は逮捕されたり拘束されたりする可能性が最小限に抑えられる場所を特定することに非常に熟練していることを知っています。 したがって、自国でインターネットが大規模に利用できるようになり、新たな高速接続が促進され、対抗策がなければ、これらの地域へのセックスツーリズムは増加する可能性が高い。 地元の子供に対する性的虐待のライブストリーミングは今後増加する可能性があり、CSAM コレクターやディストリビューターはローカルベースのサーバーとドメインを選択することが一般的になるでしょう。 したがって現実には、低所得国と中所得国が不均衡な影響を受けることになります。 UNODC がなぜこの事件を担当しているのか、そしてなぜ他の人がこの事件に参加する必要があるのかがわかります。
ミクロ経済コストの理解が深まりつつある
米国連邦法と、それぞれジェームズ・マーシュ氏とキャロル・ヘップバーン氏が所長を務める米国のXNUMX組の法律事務所の卓越した活動のおかげで、私たちは、次のような個人であることに関連する性質と経済的コストについて、より良い考えを持ち始めています。 CSAM で描かれた被害者がインターネット上で配布されます。
数値は付録 B に記載されています。 背景紙 前に参照しました。 これらのデータが今後のマクロ経済研究に反映され、形成に役立つことは疑いありません。 それでも、今すぐその数字を見てほしいと思います。 11件の事例を紹介します。 提供されたデータの要素は省略されていましたが、それでも示された総評価コストは 82,846,171 米ドルと判明しました。 いくつかの個別カテゴリーにも注目してください。たとえば、4.7 人の個人の医療費は XNUMX 万米ドルと見積もられています。 それから、そうでないすべての犠牲者のことを考えてください 「幸運なことに」 ジェームズ・マーシュやキャロル・ヘップバーン、または彼らのカウンターパートの一人とつながることができるようにするためです。
開いたそのドア
UNODC のアレクサンドラ・マーティンズと私がどのようにして開発機関や銀行業界のハイレベルの人々と会うことができたのかについては、先ほど述べました。
何と言えばいい？ 私たちの目の前でドアが閉められることはありませんでした。 それどころか。 まったく逆のことが真実でした。 しかし、ここからが問題です。 一つ心に残った言葉がありました。 私たちが問題を明らかにした後、ある高レベルの内部関係者と話をしたとき、私たちのバージョンの解決策、そして銀行やその他の金融機関がどのように支援できるかについての私たちの希望を述べました。 彼はただこう言いました
「これは新しい提案ではありません。 これは、マネーロンダリングに対処するためにすでに存在している同じ銀行間機構と並行して、あるいはおそらくその内部に非常に簡単に適合することがわかります。」
他の金融関係者は、気候変動、奴隷制度反対、児童労働、その他の「S」がつく問題に関して、自分たちのために、また顧客ベースに対して行った前向きな取り組みについて言及した。 ESG。
銀行は実現者であり促進者である
少し別の言い方をすると、銀行は自分たちがイネーブラーであり、促進者であることを知っています。 彼らは、デューデリジェンスとKYC（顧客確認）の義務があることを知っています。 また、彼らは、常習的な犯罪者とみなされている企業と関わりたくないことも知っています。 それは、合理的に特定可能なすべてのことを怠ったという点です。 これには、CSAM を迅速に削除し、再アップロードされないようにすることが含まれます。 しかし、これまでのところ、誰も彼らに尋ねたり、この問題に直接注意を向けたりする人は誰もいませんでした。 少なくとも、私たちがこの UNODC/UK イニシアチブを通じて行ってきた方法ではありません。
そのときに私たちが直面する課題の XNUMX つがこれです。 銀行やその他の金融機関が信頼できる情報に確実にアクセスできるようにする方法を考案する。 どの企業、その実際の顧客または潜在的な顧客が正しいことを行っていないのかに関する情報。 戦略を強化する必要がある顧客に関する情報。 これに関連して、特にカナダ児童保護センター、NCMEC、IWF、および INHOPE ネットワークのホットラインがウィーンに存在することは非常に重要でした。
すぐに役立つのはここです。 銀行にお問い合わせください。 CSAM の削除に関して明らかに失敗している企業に銀行機能を提供しないようにするために、どのようなポリシーやプロセスを導入しているかを尋ねてください。 そして、これについて考えなければならないのは初めてであっても、喜んでさらに詳しく調べてみますか?と尋ねます。
あなたは私を捕まえる方法を知っています。 そしてこの空間を見てください。
#CSAバンクされています。」 初公開 こちら.
