スコットランド法曹界の同僚である Thomas Ross KC* によるこの巧妙な記事は、法的な問題を説明するために有名な文化的言及を使用する好例です。 この場合、ウェールズの歌手トム・ジョーンズの歌「デリラ」を使用して、情熱の犯罪に関するスコットランドと英国の刑法の違いを強調しています。 また、心理的な現象も強調しています。 特定の文化的参照の社会的受容が、そのような参照が引き起こす可能性のある無意識の否定的なバイアスに敏感になると、時間の経過とともにどのように変化する可能性があるか. この記事では、ウェールズのラグビーの試合で歌われるポピュラーソングによる否定的な行動の強化に関連しています. 記事…

「最近、ウェールズ・ラグビー協会がトム・ジョーンズのスタンダードである「デリラ」を試合中に歌うことをファンに禁止すべきだったのかという質問について、非常に活発なラジオの議論を目にしました。 Welsh Women's Aid は、歌の歌詞が女性に対する暴力を「正常化」する効果がある可能性があると何年も主張してきた決定について、いくらかの功績を認めました。 議論の中で、ポンティプリッドではなくペイズリーで犯罪が発生した場合、曲で説明されているシナリオが、棄却された殺人者に課せられた判決に劇的な影響を与えることを、どれだけ多くのリスナーが評価したのか疑問に思いました。

歌詞に慣れていないと主張する発信者の数を知って、少し驚きました。 「デリラ」は、女性パートナーの家を通り過ぎて、彼女が性的不貞行為をしているのを目撃した男性の物語です（詩的には「彼女のブラインドに揺らめく愛の影」と表現されています）。 彼は彼女の謎の恋人が追い払うまで待ってから、彼女がドアを開けたときにデリラを刺して死にました.

2023 年にスコットランドで、女性の故意の殺害がこの背景の下で行われたという事実が、殺人から有罪の殺人への犯罪の減少を正当化するであろうことを知って、多くの人は驚くだろう.

読者は、性的不貞の発見が量刑判事によって判決に影響を与える要因とみなされることを期待するだろうが、コメントに値するのは「不貞」要因の特別な効果である.

要点を説明すると、新しい隣人が私の階下のアパートに引っ越してきて、毎晩真夜中から朝の 6 時まで大音量のジャングル ミュージックを演奏していたとします (テッド神父の厄介な司祭のスタイルで)。夜間の沈黙に再び慣れるための直接的な行動、故人の非隣人行為は、判決が下される際に考慮されますが、犯罪は依然として殺人になります. 判決は依然として終身刑の 16 つであり、軽減のための減刑は刑罰の部分 (仮釈放の申請ができるようになる前に服役しなければならない期間) で示されます。 もしXNUMX年の刑期が定められていたら、私は釈放が考えられる前に、その期間毎日奉仕する必要があります.

対照的に、私のジャングル音楽を愛する隣人が私の投獄を祝うために出かけ、彼のガールフレンドが職場の同僚と一緒にデリラのシナリオを再現しているのを見つけるために戻ってきて、致命的な結論に至るまで歌詞を再現し始めた場合、彼は特別な種類の緩和; つまり、性的不貞に基づく法的挑発であり、犯罪を殺人から有罪の殺人に減らすのに役立つだろう. 実際、彼は「彼女のブラインドに揺らめく愛の影」を見なくても、法的な挑発を主張することができた. 過失致死罪で懲役 12 年の判決を下すと仮定すると、彼が 6 年以内に釈放される可能性は十分にあります。

この「例外」はいつも私を奇妙に思いました。 重大な犯罪の軽減には、さまざまな形があります。 私たちは皆、自分の子供を虐待した加害者に対して行動を起こした親に同情します. 私たちのすべての裁判官は、判決を下す際にその事実を考慮に入れますが、その質の軽減でさえ、犯罪を殺人から過失致死に減らすのには役立たず、終身刑が続きます. では、なぜ不貞の告白がこれほど深刻な影響を与えるのでしょうか?

女性の保護が懸念される場合によくあることですが、英国の同僚はより迅速かつ断固として行動しました。 の場合 R v スミス [2000] AC 146 ホフマン卿は観察した '今日、男性の独占欲は、殺人につながる自制心の喪失の容認できる理由であってはなりません。」. 2002 年検視官法と司法法が続き、 「自制心の喪失が適格な引き金となるかどうかを判断する際に、行われたことまたは言われたことが性的不貞に相当するという事実は無視されるべきである」 （セクション55）。

私と同じようにこの問題を見ている人にとっては、いくらかの慰めになります.この問題は現在、スコットランド法委員会によって「殺人における精神的要素に関する討論文書」(討議文書番号172)の一部として検討されています. 例外が「何世紀にもわたってスコットランド法の一部」であったことを指摘する一方で、同紙は、「不貞の例外の存在と継続の理由」が今日の社会で受け入れられるかどうかを疑問視し、「防御は座っていると考えられるかもしれない」と指摘している.家庭内虐待に対するスコットランド政府のキャンペーンに不安を感じている.

「防御」は、男性と女性が利用できますが、固有のジェンダーバイアスに苦しんでいるようです. ニモ・スミス卿によって入れられたように ドゥルーリー 2001 SCCR 553 「それについて意見を表明することはありませんが、法律に対してなされる可能性のある深刻な批判は…ということです…ほとんどの場合、殺人者は男性であり、被害者は女性です」

    紙の記録 「私たちの非公式協議における実務家の大多数は、男性の名誉と性的所有の時代遅れの概念から生じる、受け入れられない古風なアプローチとして現在の法律を批判した.

     終了します 「私たちは、殺人事件における性的不貞の挑発の部分的な弁護の廃止を勧告するつもりです. 相談者は同意しますか？ この相談者は、どう思いますか?

（※記事はご本人の許可を得て転載しています。 トーマス・ロス KC)

注: 政府が健康および法的政策を通じて性暴力の文化をどのように変えようとしているのかを知りたい場合は、このトピックに関する The Reward Foundation の最新の論文を参照してください。 「問題のあるポルノの使用: 法的および健康政策に関する考慮事項」。