同僚からのこのゲスト投稿のポルノ機能に関するデータ ジョン・カー ロンドンで。 ジョンは、子供と若者によるデジタル テクノロジーの利用に関する世界の第一人者の XNUMX 人です。 彼は、バンコクに本拠を置く世界的な NGO ECPAT International の上級技術顧問を務めています。 ジョンは、セーブ・ザ・チルドレン・イタリアが管理する欧州NGOオンライン児童安全同盟の技術顧問でもあります。 彼はBeyond Borders (カナダ) の諮問委員会メンバーです。 ジョンの他の投稿を特集しました。 オンライン害ホワイトペーパー, 年齢確認 & イギリスのわいせつ法。
Facebook と Google にはポルノに関して非常に厳しい規則があります。 基本的に、両方のプラットフォームで禁止されています。 Google の内容は次のとおりです 言う
露骨な性的内容
「露骨な性的またはポルノ的な素材を配布しないでください。 商業ポルノ サイトにトラフィックを誘導しないでください。」 （強調を追加）
こちらがフェイスブックの 方針
成人のヌードと性行為
「私たちのコミュニティにはこの種のコンテンツに敏感な人々もいる可能性があるため、私たちはヌードや性的行為の表示を制限しています。 さらに、私たちは、 性的な画像を削除するのがデフォルト 同意のないコンテンツまたは未成年のコンテンツの共有を防ぐため。 」（同上）
そしてまだ
Facebookの不条理で明らかに詐欺的な使用法はさておき、 「私たちのコミュニティ」、これらのポリシーはかなり明確です。 しかし、先週発表された調査によると、両社ともトラッカーを介してポルノサイトから大規模なデータ収集を止めていないようだ 彼ら 自分たちもそこに置いた。
ポルノ サイトのユーザーの多くが、Facebook や Google が自分のポルノ習慣に関する情報を収集することに故意に同意しているとは想像できません。 逆に、それらのデータがオンライン生活の他の側面、特に Facebook や Google でのオンライン生活に結び付けられる可能性があると考えた場合、彼らは激しく反対するでしょう。 これらの企業がこのことを知っているなら、なぜそのようなことをするのでしょうか? どのような法的または倫理的根拠に基づいていますか? それがEU内で起こっているとは想像できません。 両社にその旨を確認させていただきます。 しかし、それはどの管轄区域でも行われるべきでしょうか? いいえ。
ご覧のとおり、Google はこの種のデータの最大の収集者です。 ただし、公平を期すために言うと、これらはおそらく、Web サイトのあらゆるカテゴリにわたる最大のデータ収集者です。
Google や Facebook とは一体何なのか、疑問に思っているのは私だけではないと思います。 do そのような明示的に禁止されている場所から収集したデータを使用するのでしょうか？
心理分析は、ある人の性的興味や、特定のタイプの性的サイトへの訪問頻度やタイミングの詳細を知ることで、その人がスキューバダイビング休暇の広告や料理本の広告に反応する可能性が高いと推測できる段階に達しているのだろうか？ ご回答ははがきにて通常の住所までお願いいたします。
新人科学者がすべてを明らかにする！
今週の記事 ニュー·サイエンティスト このかなり印象的な見出しが私の目に留まりました「ほとんどのオンライン ポルノ サイトはユーザー データを漏洩します。」 オンライン記事の見出しは異なります – と書かれています 「何千ものポルノサイトがGoogleとFacebookにデータを漏洩している」）。 自信がない "リーク" トラッカーが設置されている場合は、これが正しい言葉です。 つまり、Facebook と Google はハッキングを行っていません。
私はそれを知っています ニュー·サイエンティスト インターネット上のポルノの問題に関して、常に信頼できる証人であるとは限らない。 それで、私はに行きました オリジナルのソース、 ペンシルベニア大学のジェニファー・ヘンリクセン、カーネギーメロン大学のティモシー・リバート、マイクロソフト・リサーチのエレナ・マリスが発表した研究論文。 この調査は、米国に拠点を置くコンピューターを使用して2018年XNUMX月に実施されました。 これは GDPR 以前のことでしたが、とにかくテスト マシンが米国にあったため、適用されませんでした。
冒頭の要旨はこちら
「この文書では、ポルノ Web サイトにおける追跡とプライバシーのリスクについて調査します。 22,484 のポルノ Web サイトを分析したところ、93% がユーザー データを第三者に漏洩していることが判明しました。 （同上）。 これらのサイトの追跡は、私たちが特定した少数の大手企業によって非常に集中しています。 全体の 3,856% に相当する 17 サイトのプライバシー ポリシーを抽出することに成功しました。 政策は、それを理解するために XNUMX 年間の大学教育が必要になるように書かれています。
サンプルのドメインのコンテンツ分析では、その 44.97% で、ユーザーに関連する可能性が高い特定の性別/性的アイデンティティや興味を暴露または示唆していることが示されました。 (同上） 私たちは定量的結果の 1 つの重要な意味を特定します: 2) 他の種類のデータと比較したポルノ データ漏洩特有の/高いリスク、3) 脆弱な集団に対する特定のリスク/影響、XNUMX) ポルノ サイト ユーザーに同意を提供する際の複雑さそして、これらのオンライン性的交流における積極的同意の必要性。
それほどシークレットではありません
著者の紹介文に備えてください
「ある晩、「ジャック」はラップトップでポルノを見ることにしました。 彼は、自分の行動が非公開になったと仮定して、ブラウザで「シークレット」モードを有効にしています。 彼はサイトを開き、プライバシー ポリシーへの小さなリンクをスクロールして通過しました。 プライバシー ポリシーのあるサイトが個人情報を保護してくれると仮定して、ジャックはビデオをクリックします。 ジャックは知らないのですが、シークレット モードは閲覧履歴がコンピューターに保存されないようにするだけだということです。 彼が訪問するサイトとしては、 第三者のトラッカーも同様に、彼のオンライン行動を観察し、記録する可能性があります。 これらの第三者は、ジャックがアクセスするサイトの URL からジャックの性的興味を推測することさえあるかもしれません。 また、これらの興味について決定したことを、マーケティングや消費者プロフィールの構築に使用する場合もあります。 データを販売する場合もあります。 ジャックはこれらのサードパーティのことを知りません 彼がビデオを閲覧しているときにデータ転送が発生しています。」
性的プライバシー
「性的プライバシーは、性的主体性、親密さ、平等にとって重要であるため、プライバシー価値観の頂点に位置します。 私たちが自由であるのは、自分の身体や親密な活動の周囲の境界を管理できる限りにおいてのみです。したがって、健康のプライバシー、経済的プライバシー、通信のプライバシー、子供のプライバシー、教育のプライバシー、知的プライバシーと同じように、それは認識され、保護されるに値します。 」
本文で引用した引用です。 意味はあるけど実際にそうなる部分がたくさんある」性的プライバシー」 本当に座る 頂点 プライバシー上の懸念はありますか？ そうではないかもしれませんが、言及されている他のものと間違いなく同等にランクされるはずです。 実際、EUではおそらくすでにそうなっているでしょう。 誰かが与えていない限り 「明示的な同意」、 下 GDPR 第 9 条 誰かに関する情報を収集または処理すること 「性生活または性的指向」 禁止されています。 研究者らはGDPRの規定を承認しているようだ。 しかし、彼らは、(a) これらは世界中に適用されない、(b) どのような影響を与えるかを言うのはまだ時期尚早である、と述べています。
これで年齢認証はどこに行くのでしょうか？
英国の児童団体が、18 歳未満のポルノ サイトへのアクセスを制限することで子どもの福祉を増進するキャンペーンを開始したとき、年齢確認 (av) 反対ロビー団体が最も頻繁に主張した主張の XNUMX つは、必然的に av は次のようなものになるというものだった。に導く 「アシュリー・マディソン」 シナリオ。 少数派または非常に特殊な性的欲求を持つ人々は、特に脆弱になるでしょう。
これらの提案は、ポルノ会社自身またはハッカーが、AV サプライヤーに提供されたデータとポルノ出版社が収集したデータとの間で不正なリンクを作成する可能性があり、またそうするだろうという考えに基づいていました。 そして、もしポルノ出版社とAVサプライヤーが互いに何らかのビジネスやその他のつながりを持っているように見えるとしたら、それ以上何を言う必要があるだろうか？ たとえアシュリー・マディソンが再び現れなかったとしても、あなたの性的嗜好に関する全体的なプロフィールが構築される可能性があり、恐ろしい結果をもたらす可能性があります。
このような連携を行うことが EU やおそらく他の多くの国で違法であるという事実は、隠蔽されるか無視されてきました。 事実として、利用可能な AV ソリューションの一部 (おそらく今後 AV 市場を支配することになるもの) では、そのような連携は、誰が試みたとしても技術的に不可能です。
私たちがavの導入を求める運動をして子供たちを守ろうとする前、同じ声はどこにあったのでしょうか？ 現状に対する徹底した批判はどこに行ったのでしょうか？ 私たちが視界に入るまではポルノサイトは大丈夫だった？ 今日存在するポルノ サイトは自由とリベラリズムについて語っているのでしょうか? 私たちは反動勢力なのでしょうか？ 私はそうは思わない。 たとえ他に何も変わらなかったとしても、AV が事態を現状よりさらに悪化させるとは具体的に何でしょうか？ 今 & されている 何年もの間？
プライバシーを重視するなら、ポルノサイトには近づかないでください
ポルノ サイトの大多数は、自らを次のように説明しています。 "無料"。 そうではありません。 別の方法で支払うだけです。 現金で前払いするのではなく、データに基づいて支払います。 調査によると、93% のサイトがポルノの消費に関する情報を収集し、伝えています。 7% のサイトがそうではないように見えることに驚きました。 しかし、いずれにせよ、ポルノを消費する大衆は調査結果にショックを受けるだろう。
自分のことだけでなく、 「性的プライバシー」、 しかし、プライバシーを考えると、ポルノ サイトはおそらく最も避けるべき場所です。 彼らは、川下ではないにしても、間違いなく水と泥の縁で漕いでいる存在にあなたを売りつけます。
正しくアプローチすれば、AV は子供たちを守ることを提案します。 また、ポルノサイトを訪問する人々にとって、これまで以上にユーザーのプライバシーが守られる道が開かれる可能性がある。 それが私の人生の大きな目標の一つではなかったが、物事がどうなるかは面白いことだ。
やるべきこと？
ポルノ サイトの既存のデータ主導型ビジネス モデルに対する脅威が大きい順に並べると、おそらく、ランディング ページに大きくて見逃せないバナーの見出しを表示し、5 分ごとにリマインダーを表示して、視聴者にその場合は次のように伝えることが要求されるかもしれません。それはこれで "無料"彼らが見ているものに関するサイト情報が収集されており、それが広告主のプロフィールの構築または追加に使用される可能性があることが明らかです。 これは機密データにリンクされているすべての Web サイトで発生するべきであると主張する人もいるかもしれません。 それで大丈夫です。
おそらくポルノ会社は、防止のためのオプションとして、目立つように表示されるワンクリックツールの提供を義務付けられるかもしれない。 どれか 個人を特定できる情報が誰かに転送されたり、誰かによって収集されたりすること。 これらのいずれかが、現在の支配的なビジネスモデルを破壊するか、根本的に再構築する可能性があります。 そこにはある種の必然性があると感じています。 賢明なポルノ提供者たちは、生き残るために次に何をすべきかをすでに考えているだろう。
